ser-abrosimoff, круто! как такой цвет получили? Отредактировал пост. Сверхцитирование (оверквотинг) фото - нарушение правил
Как этот объектив может вообще "лошадить" или "полнить"? Похоже на психоз. Непривычные искажения возникают, когда снимают с маленького расстояния, но тут фокусное расстояние достаточное, что бы в упор не снимать. Дисторсии у него практически нет
Причем те же девы не станут жаловаться на широкоугольные искажения ибо привыкли к селфи с близкого расстояния и там они себе кажутся стройнее.
Есть у нас один деятель, портреты на 17мм снимают... руки превращаются в оглобли. Но пипл как говорится хавает. Еще он это дело сдабривает лошадинной дозой фотошопа. Ну и чтобы не оффтоп. DSC07495-3.jpg
В моем понимании "лошадит", это крупнит/ толстит. Почитала ответы, значит все-таки полнит. Всем спасибо. Дев просто жаль, все на диету срочно сели)).
У лошадей морда вытянутая. Поэтому применительно к фото, термин "лошадит" как правило используют, чтобы сказать, что черты лица и части тела вытягиваются, иными словами модель становится визуально худее. - - - Добавлено - - - Кстати лошадят не только ширики. Попробуйте снять лицевой портрет соневской макросоткой.
Понятно, ну точно он не худит. Перед покупкой этого ФР читала, что 85 мм имеет самые минимальные искажения. Но почему-то все девы очень замечают эти "минимальные" искажения, придется править.
Я бы вам посоветовал посмотреть уроки как работать со светом(естественным и искусственным), очень многих проблем можно избежать просто правильно выставив модель по отношению к источнику света.
Полагаю, что это изменение геометрии и пропорций лица. Да изменяет он пропорции, ну это же аксиома. Дабы закончить , приведу классический пример, где все зримо видно: И давайте вернёмся к обсуждению работ с объектива, а не причин "лошадистости" и их наличия.
