FF Всё о Sony 85/2.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Rus2000, 14 июл 2010.

Метки:
?

Купите ли вы свежеиспеченный 85/2.8?

  1. Да, я давно ждал бюджетный портретник

    25,2%
  2. Да, но если оптически он будет хорош, не взирая на f2.8

    30,8%
  3. Для начала я бы прикинул соотношение цена/качество и от этого бы плясал

    26,6%
  4. Нет. Мне не нравится, что этот объектив слишком темный. Нужна более светлая дырка

    11,2%
  5. Нет. Ни за что. Мне не нравятся новые Сонины пластмассовые погремушки

    9,8%
  6. А мне до лампочки. Я из другого мира(системы)

    2,5%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. #5721 28 мар 2015 в 13:48 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 287
    Последнее редактирование модератором: 28 мар 2015
    Всем привет купил с рук объектив,пробовал на тест фронт и бэк фокус.Есть бэк фокус,с таким можно жить объективом?
     

    Вложения:

    • DSC06589.jpg
      DSC06589.jpg
      Размер файла:
      37,7 КБ
      Просмотров:
      307
    • DSC06580.jpg
      DSC06580.jpg
      Размер файла:
      36,8 КБ
      Просмотров:
      365
  2. Жить то можно. На здоровье это не повлияет точно=)

    А вам самому то как? Критично мажет на портретных и ростовых?

    П.с.: если вам скажут, что нормально и на существование в фоторюкзаке с б/ф имеет место. Полегчает? Поймите, тут либо устраивает, либо нет.
     
  3. Самому не приятно что не проверил перед покупкой,у меня был Минолта 50/1.7 и сейчас сони 16-50/2.8,вот есть резкая явная на открытой здесь такого нет и начал делать тест на ффи бф.Может этот объектив и недает такой резкости
     
  4. вот пример фото с 85/2.8 и 16-50/2.8
     

    Вложения:

    • DSC06446.jpg
      DSC06446.jpg
      Размер файла:
      68,9 КБ
      Просмотров:
      348
    • DSC06443.jpg
      DSC06443.jpg
      Размер файла:
      39,5 КБ
      Просмотров:
      331
    • DSC06509.jpg
      DSC06509.jpg
      Размер файла:
      123,1 КБ
      Просмотров:
      339
    • DSC06524.jpg
      DSC06524.jpg
      Размер файла:
      117,2 КБ
      Просмотров:
      304
  5. Весенняя прогулка.
     

    Вложения:

    • DSC05098.jpg
      DSC05098.jpg
      Размер файла:
      88,5 КБ
      Просмотров:
      323
    • DSC05129.jpg
      DSC05129.jpg
      Размер файла:
      81,6 КБ
      Просмотров:
      321
    • DSC05185.jpg
      DSC05185.jpg
      Размер файла:
      41,5 КБ
      Просмотров:
      328
    • DSC05209.jpg
      DSC05209.jpg
      Размер файла:
      100,8 КБ
      Просмотров:
      346
    • DSC05312.jpg
      DSC05312.jpg
      Размер файла:
      55,5 КБ
      Просмотров:
      306
  6. Ребята, а есть у кого опыт смены байонета на металлический у 85/2,8
    или укажите где почитать про это.
    Благодарю.
     
  7. А зачем? Опыт съёмки в 3,5 года с аналогичным конструктивно полтосом говорит о том что пластмассовый байонет ничем не уступает металлу,для лёгкого сабжа он ни к чему совершенно. Игра не стоит свеч а результат труда как говорится.
     
  8. байонет камеры будет частички пластика снимать как стружку с байонета объектива и все это будет осыпаться в шахте блока зеркала
    не зря же никонисты меняют на своем 18-105 байонеты на металлические, потом может возникнуть люфт и будет фокус гулять
    вобщем я этого может и не дождусь, но тем не менее интересей сей вопрос, хочу поменять и все тут.
     
  9. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.766
    Симпатии:
    3.048
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Описание как реклама фильма ужасов. Не замечал такой проблемы, хоть и часто меняю 85/2.8.
    Скорее металл+металл весь укоцается и задрючится, чем пластик осыпется.
    Мне кажется проблема сильно преувеличена.
     
  10. Ааа, шайтан, купил 2,5 года тому назад, я только теперь узнал, что он пластиковый.....:eek:
     
  11. Уговорили камрадо-шайтаны, и самом деле - гляньте на байонет у кого что реально трётся)))
     
  12. Обо что? :D

    Если серьёзно, то вряд ли пластмасса байонета стекла намного уступает по прочности и износостойкости металлу. И в конце концов - не гвозди же им заколачивать...
     
  13. Самому стало интересно, вот что пишут о пластмассе в байонете в интернетах:

    Общеизвестно, что так называемые инженерные (высокотехнологичные) пластмассы поликарбонатной группы по прочности, точности отлива, обработки (и много чего еще) дают фору, например, латуни, традиционно используемой в изготовлении байонетов. Поэтому из поликарбоната делают фонари истребителей, элементы снаряжения космонавтов, компоненты фотоаппаратов и камер, детали автомобилей (в отдельных моделях их до 18 кг), ракетных установок, гильзы огнестрельного оружия (до 60 раз повторного применения) и многое-многое другое. В машиностроении, благодаря своей небольшой плотности, высоким механическим показателям, особенно ударной вязкости, стойкости к атмосферным воздействиям, поликарбонаты постепенно с успехом вытесняют цветные металлы.
    К примеру, пистолет Glock 17 ( не самый худший в мире) большей частью сделан из высокопрочного термостойкого — до 200 °C — пластика.

    Я полагаю, что снабжая объективы металлическими байонетами, производитель учитывает не только и даже не столько прочностные параметры, сколько маркетинговые. Тут ведь вся штука в наших с вами субъективных ощущениях надежности. Металл в объективе под стать броне, это – защита, спокойствие, уверенность, приятный холод в руках. Как справедливо и радостно заметил один товарищ, «Тефаль» думает о нас!
     
  14. Вот-вот! Ещё народ очень любит переживать о пластиковом корпусе камеры или объективов...
    ОФФ. Интересно, многие ли ещё думают, что кожаный футбольный мяч - лучший вариант?... ;)
     
  15. #5736 1 апр 2015 в 17:45 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 287
    Последнее редактирование модератором: 1 апр 2015
    фильтр поменяйте и будет Вам счастье;)

    Upd. А выдержка какая была?
     
  16. может на 1/80 смаз добавился? если, конечно, 1/80 - это там где с поляриком
     
  17. С светофильтров 1/125,без 1/320 недолжен быть смаз
     
  18. я бы 1/200 или даже 1/250 поставил
     

Поделиться этой страницей