FF Всё о Sony 85/2.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Rus2000, 14 июл 2010.

Метки:
?

Купите ли вы свежеиспеченный 85/2.8?

  1. Да, я давно ждал бюджетный портретник

    25,2%
  2. Да, но если оптически он будет хорош, не взирая на f2.8

    30,8%
  3. Для начала я бы прикинул соотношение цена/качество и от этого бы плясал

    26,6%
  4. Нет. Мне не нравится, что этот объектив слишком темный. Нужна более светлая дырка

    11,2%
  5. Нет. Ни за что. Мне не нравятся новые Сонины пластмассовые погремушки

    9,8%
  6. А мне до лампочки. Я из другого мира(системы)

    2,5%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. я не включаю, так как все можно потом исправить при конвертации. Объектив и правда очень хорош за свои денежки. Если нужен 85 мм и мало денежек или сомнения в целесообразности покупки - самое оно.
    Вот еще чуток с последней серии:

    [​IMG]


    В темах про сигмополтос, 135 и макрик 105 - еще кадры.
     
  2. #5522 16 окт 2014 в 17:08 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 277
    Последнее редактирование модератором: 16 окт 2014
    vinograddik, классные кадры:)
     
  3. Диафрагма 3,5

    [​IMG]

    Снято на открытой

    [​IMG]
     
  4. из старых запасов
    Фотографии в альбоме «Sony Club», автор kst82 на Яндекс.Фотках

    [​IMG]
     
  5. Стал обладателем данного сабжа, первые пробы, все на открытой
    [​IMG] [​IMG]
    [​IMG]
     
  6. #5526 23 окт 2014 в 12:17 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 277
    Последнее редактирование модератором: 23 окт 2014
    Отличные карточки
     
  7. Спасибо большое=)
     
  8. [​IMG]







    [​IMG]

    Есть еще вот такая версия второй фотки.
    В ветках про Сигмуполтос, Sony 135/1.8 и Sigma 105/2.8 еще с той же встречи.
     
  9. Красота. Но я категорически не понимаю зачем снимать на 4 разных объектива? По мне все они прекрасны и я никогда не отличу что на что снято. Серость, в общем. Я это про себя.
     
  10. если бы все можно снять на 1 я б не тратился на 4 и не таскал бы с собой в из Шатуры в М многокилограммовый рюкзак :)
    В зависимости от цели и от желаемого результата и выбирается отпределенный объектив.

    Ну, например, 50-ником можно:
    - снять портрет в интерьере из-за более широкого угла;
    - снимать в тесном пространстве, тоже из-за угла;
    - удлинять ноги :) располагая их в углах кадра и направив тоже в угол кадра;
    - можно снимать при недостатке света (правило 1/ФР);
    - можно делать акцент на глаза , дела их визуально больше;
    и т д и т п..
     
  11. vinograddik, Ваши фото, особенно первое в посте #5533, просто развивают комплекс фотонеполноценности :(
     
  12. у меня точно так же, когда я смотрю работы крутых авторов. На 1x.com у меня кстати ни одна фотка не прошла ;)
     
  13. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.775
    Симпатии:
    2.671
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    Да ладно :eek: фига себе, я думал ты туда без проблем попадешь
     
  14. Они просто не понимают ничего в фотографии :pardon:
     
  15. Сань, ты только портреты отсылал?Гляжу у них формат сложный.
     
  16. #5536 1 ноя 2014 в 07:05 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 277
    Последнее редактирование модератором: 1 ноя 2014
    Оценил фото на 1x.com. многие фото очевидно профессиональны и высокохудожественны, но глубина постобработки на большинстве просто поражает. Даже непонятно чьё умение выставлено - фотографа или ретушера...
    На фотографиях vinograddik, во всяком случае, не пропадает ощущение съёмки реальных людей)
     
  17. отсылал года 2-3 назад 3 фотки. Пару портретов и пейзаж. Надо снова чтоль попробовать..

    Сегодня зато в топе на 500px.com [​IMG]
     
  18. Поздравляю! Весьма заслужено. Прекрасная работа.
     

Поделиться этой страницей