FF Всё о Sony 85/2.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Rus2000, 14 июл 2010.

Метки:
?

Купите ли вы свежеиспеченный 85/2.8?

  1. Да, я давно ждал бюджетный портретник

    25,2%
  2. Да, но если оптически он будет хорош, не взирая на f2.8

    30,8%
  3. Для начала я бы прикинул соотношение цена/качество и от этого бы плясал

    26,6%
  4. Нет. Мне не нравится, что этот объектив слишком темный. Нужна более светлая дырка

    11,2%
  5. Нет. Ни за что. Мне не нравятся новые Сонины пластмассовые погремушки

    9,8%
  6. А мне до лампочки. Я из другого мира(системы)

    2,5%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Дак это Вам спасибо - есть чему поучиться. Вижу как иногда ставят "плюсики" при виде знакомого (признанного) ника, не очень утруждая себя вдумчиво рассмотреть фото. Стереотипность убивает...
     
  2. Ну вот. Теперь только руку на фото и вижу :)
     
  3. Всё Сань((( Отрезай руку))))))))
    Странно, мне не бросается!
     
  4. #5104 9 апр 2014 в 10:23 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 256
    Последнее редактирование модератором: 9 апр 2014
    Хорошие работы :good:

    Не сочтите за занудство, но
    я тут насмотрелся семинаров по позированию от Lindsay Adler. Кстати, всем кто дружит с английским, рекомендую.
    Там из общих рекомендаций по женскому портрету:
    - не перекрывать линию челюсти у девушек
    - чем длинее шея у девушки на фото, тем лучше (т.е. нужно стараться не делать "коротких" шей)
    ну и чтоб 2 раза не вставать (к продолжению про сигмаполтос)
    - не вводить в кадр голые женские подмышки
     
  5. На семинарах по позированию от Linsday Adler не присутствовал, но есть мое ИМХО: перекрывать линию челюсти у девушек вполне возможно, а иногда даже нужно - смотря какую цель и постановку кадра преследует автор. Ну не могут быть портреты девушек только с открытыми лицами. Главное - правильно и грамотно расположить кисть руки либо др. Кокетство, задумчивость, вопрос во взгляде и т.д., определяющие прикосновение указательного пальчика нежной женской ручки к такой же нежной щечке - разве не вариант?! А голая подмышка, если введена в кадр, естественно должна быть или идеальной природно, или уж ФШ! Но это уже редкость и репортажность. Повторюсь - ИМХО.
     

  6. спасибо!

    Да, я знаю это. Особенно про шею всегда стараюсь. Но блин, когда знаешь все эти штуки, оно очень мешает смотреть чужие работы, ибо постоянно ищешь косяки, мешая сердцу наслаждаться :)
    С подмышками согласен, но нравится мне эта фотка очень :)

    [​IMG]

    Еще раз спасибо за расширенный коммент!
     
  7. В следующий раз буду молчать :secret:
     
  8. #5108 9 апр 2014 в 11:17 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 256
    Последнее редактирование модератором: 9 апр 2014
    Mazay, а вот это не надо! Не в обиду же!
    Это же нормальное общение, причем в интерес!
     
  9. Рамиль

    Рамиль Куратор Казани
    Команда форума

    Регистрация:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    630
    Симпатии:
    339
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Предупреждения:
    0
  10. Фото вполне нормальные.
    Но что за зелень над очками ( переносица) и у носо-губной складки по левой стороне модели?
    Или это только у меня?
     
  11. За зелень не знаю, если бы Вы не написали, даже и не думал бы. ))
     
  12. Подскажите, не соображу в чем дело. На ближних дистанциях, например лицевые портреты, автофокус бьет в цель. На дальних фокус улетает за объект.
    Провел тест.
    Штатив, спуск с задержкой, дистанция меньше метра, между батарейками 2 см. Цель в центре
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/vitus625/view/848360

    Кроп. Штатив, спуск с задержкой, дистанция 2 метра, между батарейками 2 см. Цель в центре
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/vitus625/view/848361
     
  13. Принимайте в ряды.Только взял,ещё не пробовал...в предвкушении:)
     

Поделиться этой страницей