FF Всё о Sony 85/2.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Rus2000, 14 июл 2010.

Метки:
?

Купите ли вы свежеиспеченный 85/2.8?

  1. Да, я давно ждал бюджетный портретник

    25,2%
  2. Да, но если оптически он будет хорош, не взирая на f2.8

    30,8%
  3. Для начала я бы прикинул соотношение цена/качество и от этого бы плясал

    26,6%
  4. Нет. Мне не нравится, что этот объектив слишком темный. Нужна более светлая дырка

    11,2%
  5. Нет. Ни за что. Мне не нравятся новые Сонины пластмассовые погремушки

    9,8%
  6. А мне до лампочки. Я из другого мира(системы)

    2,5%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. #3861 29 мар 2013 в 22:14 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 194
    Последнее редактирование модератором: 31 мар 2013
  2. так эта зараза еще и фиолетовый с одежды заодно убирает! а архивной кисти в лайтруме нет (((
     
  3. А ещё гадит на лицах, делая их сероземлистыми. >:)
     
  4. Вадим АФ

    Ну не "расползайтесь" по всем веткам, говоря, извините, абсурд, причём, без малейшего подтверждения фактов.

    Вы бы хоть звукорежиссурой бы занялись заново, м.б. у Вас это и относительно неплохо получается....
     
  5. Как конвертация влияет на цветопередачу линзы и её контраст?

    Даже так... Если линза нормальная - то проблем быть не должно в принципе, с любым конвертором.

    Даже не так, исчо очень значима МЧ самой камеры ...

    P.S. Покажите мне Ваше сравнение - про "А ещё гадит на лицах, делая их сероземлистыми." с Вашей любимой Сигмой 50-150...

    P.P.S. М.б. Вы в звукорежиссуре и даже немного и разбираетесь...

    Но вот с фото, просто беда...
     
  6. С любой линзой гадит, включая минольты, сони, К/Н/П и т.д.
    Поэтому я накладываю на рав камжипег очень хитрым образом, примеров масса (за последние полгода) в соответствующих ветках про линзы, которые есть у меня в наличии.

    Либо вообще пользуюсь камжипегом, особенно в репортажке, - Соня это позволяет. :ok:
     
  7. GViC

    GViC Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    8 май 2009
    Сообщения:
    2.239
    Симпатии:
    2.496
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северный Кавказ
    Предупреждения:
    0
    Так, а причем здесь 85/2.8?
    Ага, опять предложение гланды через зад выдергивать? До чего только не додумаются, чтоб оправдать свое неумение. :)
    Может стоит разобраться с конвертором, там достаточно любых, самых разнообразных регулировок цвета.
     
  8. Я где-то что-нить писал про 85/2.8? :confused:
    Читайте переписку. >:)
     
  9. Примерил на 85-ку бленду от 55-200 и понял - вот нужный размер!
    Надо б отдельно теперь купить.
     
  10. #3874 5 апр 2013 в 17:26 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 194
    Последнее редактирование модератором: 7 апр 2013
    Проба 85-ки форум.jpg

    Читал и думал, думал и читал... Купил на форуме данный сабж. О...ваю от первых снимков этим пластиковым ... Это супер объектив!!! Берите, господа, не пожалеете!!!
     
  11. А что конкретно не так?
    Я понимаю, что цейсс лучше, но по цене за качество сабж неплохо снимает.
     
  12. Да я в восторге от него!!! Фото сделано - метет снег, изо 100, снято навскидку в прямом смысле... Испытал... Я люблю это стекло, пусть оно и из пластика!!!
     
  13. Объектив реально очень и очень хорош, стабильно отличный результат с него получаю, почти все фотки удачные (в моём понятии), такой статистики я ещё ни с одним стеклом не имел...
     
  14. #3878 6 апр 2013 в 22:13 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 194
    Последнее редактирование модератором: 6 апр 2013
    Первые пробы моего нового объектива :) Это мэйн-кун и британ. диафрагма f2.8. правда iso 500 и 800 заметно отличаются по качеству, удивлен.
    DSC06086.jpg DSC06105.jpg
    первые впечатления от объектива очень хороши :good: правда автофокус нередко неточен. впрочем как и на 35 1,8. думаю в камере дело.
     
  15. а что все лицевые бомбят? покажите чтоль ростовой)
     

Поделиться этой страницей