Скажу сразу - без АФ и без увеличения части экрана (как на нексе) - фокусироваться будет ну очень сложно. Да и опреативность падает срау до 0. Вон у меня на нексе нет АФ и приходиться мучиться. В минус самянгу будет еще и не корректная работа стаба с ним - а это тоже - тот еще подарок...
не подскажите где уроки посмотреть что бы такие же чистые фотографии получать ? если это конечно не коммерческая тайна. но мне только для себя
Зумы хороши из-своей оперативности отрезать ненужное и выделять желаемое(что одно и то же), но рисунок хуже,чем у фикса.А 85-ку купил,чтобы определиться в необходимости покупки ФФ,т.к. есть 135 ZA.Фокус схож APS-C с 85 и ФФ с 135.Рисунок с цейса-лучше и намного.Определился,куплю ФФ.85-ка хороша, но за плоскостью фокусировки идет зеление контуров(ХА) и это видно,хоть и не смертельно.Особенно четко просматривается ХА,когда полярик используется.Но с 135 -кой не побегаешь в тяжёлых условиях съемки-есть шанс убить.А с 85-кой -прекрасно.Это реальный штатник всепогодник для ФФ.Нишу определил для него.Быстродействие-высокое.Рисунок-хороший.Контру держит здОрово.Кстати-не работал с 85-кой цейсом,и покупать не буду имея 135/1.8 и 85/2.8...Сформированное моё мнение...
да какая тайна? мы тут по моему и общаемся для того, что бы чему то научить/помочь друг другу... тока не понял на счет "чистые"... Пишите лучше в личку.
Макролинзы AKIRA, брал в Калининградском Фото39 за 999 рэ, егодня получил. Только не помню, какой именно линзой сделан снимок спичек - тестировал линзы и очередность не записал.. В наборе их 4 шт: +1,+2,+4,+10 Макролинзы AKIRA на fotkidepo.ru:
Спасибо.Поделитесь потом опытом их использования, очень интересно, и с каким из ваших объективом получаются лучшие результаты..
Увы, картинка с них по краям не очень . Макро кольца лучше конечно. Плюс они будутт работать со всеми стеклами, а клоз ап линза - только с теми - у кого диаметр 55 мм. Я - в свое время много выкладывал с банки и полтоса (у них тоже 55мм).
Вы правы, по краям и резкость с этих линз не ахти, и ХА как на карандашной коробке радуга... НО как грится, пуганая ворона и куста боится - я когда-то на природе пока менял простой объектив на макро - наловил на матрицу столько всякой ерунды, что теперь как меняю объективы - сердце кровью обливается.. Вот и решил остановиться на клоз-up, ибо все мои объективы, кроме мл. зайца - на 55.. Тем более, что макро для меня - это скорее от нефиг делать, чем от необходимости Поскольку снято китом 55-200, снимок не буду вешать, дам лишь ссылку ан полноразмер на полностью открытой с линзой +4 http://fotkidepo.ru/photo/669042/263509pRXw0FLyu/H4NVab5IGU/606193.jpg
UncleFox, что у мальчика с цветом лица? Почему он голубовато-зеленоватый (особенно на первом фото)?! За что Вы его так?
Купил сегодня на пробу такую игрушку. Очень достойно, если закрыть глаза на конструктив. Насквозь пластмассовый, легкий, как пушинка. Эдакий трэвел-портретник. Отличный зоннаровский рисунок, недурно держит контровой свет. Открытая диафрагма совершенно рабочая, без скидок (полноразмер, камерный жпег): Фокусировка уверенная, но не реактивная. Кому не шашечки, а ехать, и не дорого - must have.
[QUOTE Поскольку снято китом 55-200, снимок не буду вешать, дам лишь ссылку ан полноразмер на полностью открытой с линзой +4 http://fotkidepo.ru/photo/669042/263509pRXw0FLyu/H4NVab5IGU/606193.jpg[/QUOTE] Еще раз спасибо. Макро у меня завязано на причинах сходных с вашими, т.е тоже от нечего делать, поэтому вкладываться в него пока не вижу смысла, да и возможности пока нет, а приобщиться немного хочется.Если память не изменяет МДФ у 55-200 -95см.Снимали с этой дистанции или линза позволяет ее сократить? Я так понимаю, что последнее. И как с автофокусом, в ручную?
Еще раз спасибо. Макро у меня завязано на причинах сходных с вашими, т.е тоже от нечего делать, поэтому вкладываться в него пока не вижу смысла, да и возможности пока нет, а приобщиться немного хочется.Если память не изменяет МДФ у 55-200 -95см.Снимали с этой дистанции или линза позволяет ее сократить? Я так понимаю, что последнее. И как с автофокусом, в ручную?
Вручную я не снимаю - глаза не те уже(((( Все снимки - автофокус.. При помощи линз, МДФ можно уменьшать чуть ли не впритык к стеклу))) Я когда-то уже использовал такие - для дачных цветков-мандавошек - самое то, тем более, что снимаю не ради живота, а для души Вот тут тоже пару снимков с клоз-up но уже с маленького кита - 18-55 http://fotkidepo.ru/?id=photo:518182 http://fotkidepo.ru/?id=photo:518181 +10 для 85-ки - великовата, приходится чуть ли не касаться стеклом предмета съемки, а с +1,+2, и даже +4 - вполне можно пользоваться, если закрыть глаза на резкость по краям и на ХА. Впрочем, на поджатых ХА не шибко заметны..
