FF Всё о Sony 85/2.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Rus2000, 14 июл 2010.

Метки:
?

Купите ли вы свежеиспеченный 85/2.8?

  1. Да, я давно ждал бюджетный портретник

    25,2%
  2. Да, но если оптически он будет хорош, не взирая на f2.8

    30,8%
  3. Для начала я бы прикинул соотношение цена/качество и от этого бы плясал

    26,6%
  4. Нет. Мне не нравится, что этот объектив слишком темный. Нужна более светлая дырка

    11,2%
  5. Нет. Ни за что. Мне не нравятся новые Сонины пластмассовые погремушки

    9,8%
  6. А мне до лампочки. Я из другого мира(системы)

    2,5%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Понимаю что холодно, но от этого фотографии в студии не становятся информативными...
    Имхо, на форуме должна быть вот такая ветка..
    http://www.dyxum.com/dforum/topic67389.html
     
  2. А давайте форумчане сами решат, делаю я для них что то полезное или нет ?

    Не думаю, что они будут дожидаться именно ваших оценок того, что и как я делаю.
     
  3. Как только в наших краях температура вырастет до +1С будет вам демонстрация - мало не покажется. Ждите.
     
  4. Как по мне, так пусть будут любые фото, чем никаких.

    :)
     
  5. Призываю всех успокоиться!
    Последние несколько страниц вообще о чем?!
    Примеры с сабжа приветствуются любые! А каждым зритель сам уже решит, что для него информативно, а что нет. (и возможно попросит автора снять что-то еще)
     
  6. Спасибо! Будем ждать! :p
     
  7. Сорри, не увидел.

    Да ладно, фулсайз. Если не оценивать резкость (что без RAW оценить затруднительно), ИМХО 1200 по длинной стороне достаточно.

    Да нет, глупости эти все терки. За технику говорят фотографии, снятые ей. Мне очень понравился мягкий Рембрандт на первом фото.
     
  8. GViC

    GViC Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    8 май 2009
    Сообщения:
    2.235
    Симпатии:
    2.492
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северный Кавказ
    Предупреждения:
    0
    Ну к примеру так.
    [​IMG]

    100% кропы

    + Линзы

    - Линзы
     
  9. хм... обычное резкое фото в котором бездушно размыт фон. а есть с фоном и побольше пространство ?
     
  10. уже лучше)
     
  11. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Так "с некоторыми форумчанами" и ты или 80% форума ?
    Не надо говорить за всех. Переходы и полутона (работа стекла) там прекрасно на примерах viv видно. А уж хочешь ты видеть или нет, это как захотеть :).
    На картинках с банки значит сразу вдруг прозреваешь :).
     
  12. мдааа.... я почти все свои линзы когда думал покупать максимум 1000pix по длинной стороне в инете находил.... что там в полноразмерах смотреть? попиксельную резкость?)))
    :D
     
  13. #1953 15 фев 2011 в 21:26 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 98
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2011
    file:///I:/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%201105875.jpg
     
  14. Покажи мне полутона, я слепой. Желательно с разных линз на одном сюжете в вэб размере. Там играет роль 99% света + обработка. Чуть больше/меньше стрип/софтбокс = разный по интенсивности свет.
    Не надо говорить ерунды, я уже давно отошел от старых взглядов на банку и Старикана :) Ты предвзято относишься, это отчетливо видно на тех же комментах по тесту телевиков :confused:
     
  15. Еретик!
    Ничего святого не осталось.
    Один Малыш!
    :devil:

    А не пора про утиль уже как-то забывать потихоньку?
     
  16. а заменить нечем :rolleyes:
     
  17. Олаф, я трезво смотрю на нынешнюю ситуацию, а вот кто то подыгрывает, при чем в открытую Сони :)
     
  18. Несмотря на мороз -20 не удержался и снял сегодня пару тестовых кадров. Оба на 2.8.
    По клику полноразмеры по 2МБ приблизительно.
    [​IMG] [​IMG]
    В Лайтруме поправлена экспозиция и шарп на 0.
     

Поделиться этой страницей