Эквивалентный кружок размытия в пикселях у кропа? А эквивалентный кружок размытия в пикселях у ФФ? При какой плотности пикселя? На каких матрицах? Штирлиц порол чушь, чушь тихонько повизгивала.
вот реально хватит уже спорить про грип тут. а то дойдет до того, что при нажатии кнопки + в просмотрщике грип уменьшается, и так до бесконечности!
dimamas: Вы таки будете смеяться, но именно так и происходит. Когда Вы смотрите свежесделанное фото на экранчике фотоаппарата без увеличения, все резко. Когда увеличиваете, появляются области размытия перед и за плоскостью фокусировки - ГРИП уменьшается. Еще раз - ГРИП - субъективная характеристика. Субъективность (зависимость от условий просмотра) заключается в принятом размере кружка нерезкости - circle of confusion. Не забывайте, что объективно все резко только в плоскости фокусировки. ГРИП же - какой уровень размытия нас устраивает субъективно. Обычно принимается размер кружка нерезкости так: 1. условия просмотра - отпечаток (или проекция) размером 8х10" (20х25 см) рассматривается с расстояние 25 см. 2. Из 1 следует, что минимальная различимая деталь имеет на этом снимке размер 0.01" или 0.25 мм. Хотите принять более мелкий размер за кружок нерезкости, то есть более строгие требования к детализации? Не вопрос - это величина принимаемая. Но ее следует использовать одинаковой во всех случаях, когда сравниваете ГРИП. Если принять вышесказанный размер кружка нерезкости, то в предложенном эксперименте с А450 с SAL 85 и Панасоником FZ-28 расклад такой: при фокусровке на 1 м и f5.6 ГРИП у А450 равен 0.03 m. У Панасоника ГРИП меньше 0.008 m.
доля правды в словах BigSerpent, мне кажется есть. но на деле всё же получается, что у фф грип меньше.
Вот именно, доля... Если он сам последний свой пост перечитает то все поймет, с точки зрения способности объектива все это отрисовать, а то про плоскость в которой все резко верно, а дальше влияния диафрагмы и относительного отверстия как-бы и нет, светосила 1, ГРИПП 0,00001 мм.
А не подскажет ли кто. Как данный сабж по сравнению с Сигмой 85mm F1.4 EX DG HSM. Стоит ли разница в цене.
ага уже потестили сигму анонсировали вообще то на днях только на нашу систему и будет она через месяц поэтому никто ничего пока сказать не может
Сигму вроде в декабре можно было купить в России 900$. Имеется ввиду сравнительный тест или нет? И если есть таковой, то можете ли дать ссылку. Время пока есть, так что я не тороплюсь.
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=30063&page=42 двумя темами ниже все подробности о сигме. она раньше продавалась только для кэнон никон сигма, а через месяц и сони. по тестам на тех системах он очень не плох. цена в районе 30к, а 85 2.8 - 8к рублей. думаю это несравнимые вещи.
Oleg_Ok: а если бы некоторые не спорили попусту, а просто засунули бы исходные данные в любой калькулятор ГРИП, мне не пришлось бы доказывать очевидные вещи на нескольких страницах. Неужели проще спорить, чем просто проверить?
А обратил ли кто-нить внимание на то, как плавно резкость переходит из зоны ГРИП за ее пределы? Мне кажется, у 85-ки этот переход гораздо более плавный, чем, скажем, на 50\1,4
Сделал не большой сравнительный тест всего что у меня есть на 85 мм. Конвертация С1, настройки по умолчанию. Кликайте по ссылке: http://pics.livejournal.com/jamico/pic/002319t4
Я давно на это обратил внимание. Еще писал, что это вероятно из как особо скругленной диафрагмы (ну так про нее у сони написанно).
Спасибо, наглядный и даже где-то предсказуемый тест, хотя фанатам "легендарных" стекол он не понравится... 85-ка - отличный объектив, и кто бы что ни говорил про "пластмассовые безделушки", но качество снимков с него весьма и весьма приличное.
Спасибо. Еще раз убедился, что у банки суперские цвета. Еще бы EXIFы, вернее только выдержки глянуть бы.
spalex я думаю это не из-за диафрагмы (это вообще маркетологическая чушь), а из-за схемы, это Зоннар, который этим славится в т.ч. и 85мм 2.8 цейсс зоннар от контакса или 180мм 2.8 цейсс зоннар от пентакона ЗюЫю купил себе сабж только что;-] похоже, что на нем, установка AF Speed Fast/Slow очень даже влияет на скорость на других стеклах не замечал вроде (прошивка 2.0 на 900)
