FF Всё о Sony 85/2.8 SAM

Надеюсь ,что я не обленюсь и по приходу сего чуда сравню его с полтосом и выложу на всеобщее обозрение.

 

ФФ бешеный,а если так обьектив снимает то его с той же сопки скинуть надо.

 

Добавил в тот пост третий снимок - где полтос на 2.
Полноразмеров - звиняйте - не будет. Жена против.
На счет резкости - там все равно везде ИСО 1600, так что - не показатель.
А смотреть как ГРИП легла - ну - и на ресайзе видно, а выискивать полноразмерные 5-10см разницы - все равно у меня масштаб тоже не совсем точно выдержан.
НО я бы сказал, что 85ка на своей открытой, на высоких ИСО - равна полтосу (m50/1,4RS) на 2,8! А я считаю его одним из резких объективов.
Наверно на низких ИСО разница будет все же больше в пользу полтоса, но согласитесь - такая резкость да сразу с открытых, да у объектива за 5 копеек - хорошо.

Да на самом деле - не зачто.
Я то особо специального теста не делал. Просто решил развить тему, которую Простой поднял.
Я думаю можно сделать следующие выводы:
1. ГРИП от фокусного не зависит , и 2,8 - дырка достаточная на полном кадре для хорошего отделения оъекта от фона.
2. А вот размытие от фокусного (и вообще от конкретного объектива) - зависит очень сильно.
3. Соответственно и 85ка и 50 на ФФ нормально отделяют объект от фона, но - мне и многим кто смотрел - больше понравилось размытие 85ки.

Да - и посмотите как меняется перспектива (а разница в фокусных - всего 35мм)

 

Он же объяснил - не хватает на 850-ю, надо чем-то жертвовать

 

Может кто то показать сэмплэ с ФФ?

На ФФ что лучше будет, эта пластмастка или банка?

 

Надо как то организовать сэмплы с каждого обьектива, в начале темы хотя-бы. А то в теме раз 50 выкладывали фотографии с ФФ, а искать их, согласен, не удобно

 

Совсем в пролёте? Или в пролете как любой зум перед фиксом?

 

НЕКС-3 и сабж на открытой. Фокус ручками.

Блин, год прошлый поставил

 

Конечно, металлическая банка будет лучше любой пластмаски, не сумневайтесь даже. Особенно на f/2.8.

 

А 85 тогда будет лучше на фокусных 70-210.
Стоит ли его приобритать при наличии банки?

 

Ну смотря для чего вы используйте банку.
Если просто - пойти на улицу - поснимать жену/девушку - то однозначно 85ка лучше.
Если для того что бы пойти на какую нибудь тусовку (уличную) и там поснимать лица тусующихся людей - то тут банка будет лучше т.к. длинее и т.к. - зум. Хотя мое ИХМО - тут будет лучше 100-200 - т.к. еще и дешевле
Если снимать в студии - однозначно 85ка
Если снимать при недостатке света/в помещении - опять же 85ка.

 

а если нужен телевик, которым можно и портреты снимать если чо, то банка)

 

Потестил я 85f28. Интересное стекло получилось у сони за эти деньги. Да байонет пластиковый, да в руке не ощущаешь приятной тяжести элитной оптики. Но картинка с него приятная, снимал с открытой, объект от фона отделяет хорошо, достаточно резкий на открытой. В студии вообще отлично будет. На весе 850ки вес его практически не сказывается, да и сотка с ним хорошо балансируется, снимать удобно.
Бленда хорошая, на объективе нет ребристых поверхностей (легко чистится, да и пачкаться особо не чему)
Очень удобно, что фильтр 55 мм, без проблем нашел фильтр, да и с крышками в случае чего проблем не будет.
Короче покупкой доволен, посмотрим как он покажет себя со временем.

 

Пара фотографий на f2,8


К сожалению пока солнце я работаю

 

И на f8

 

на 2,8 с деревом - понравилась - классно и объемно

 

Согласен, с деревьями - здОрово! На открытой очень объемно получилось.
На 8 - не так интересно, просто оба дерева в ГРИП, объем не чувствуется почти.

 

Диафрагму 8 для сравнения использовал, хотя на сюжете с оградой хоть фон появился