FF Всё о Sony 85/2.8 SAM

Нас поняли слишком буквально. Еще бы F4 сделали....

 

Почем они там были?
И да, хотелось бы увидеть побольше примеров фотографий.

 

Что то в районе 9+ т.р.

 

снова в прродаже:

 

Нужно, просто ждут снижения цен. Мне вот не к спеху + надежда на новогодние клубные скидки все еще жива =)

 

Эх, а заманчиво! Кто-нибудь с этого форума прикупил уже?? Отзовись!

 

да чё-то все молчат((((

 

Я вот думаю стоит ли брать, или всеже на самьянг ))

но пока денег все равно нет.

 

за эти же деньги можно взять банку к примеру, которая для портретов будет полне себе ничего.

 

Да-да, уже сравнивали фикс с банкой:
http://forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=342296&postcount=373

Если это - вполне себе ничего, то нафига тогда вообще отдельный объектив-портретник? Китовый 55-200 те же самые /4 на 85мм выдаст

 

Ну так с чем сравнивали то? Иль ты думаешь, что 85/1.4=85/2.8?
А банка то всяко лучше будет для портретов, чем пластишь 55-200

 

ну не надо... на 55-200 при умелых руках хорошую картинку получить можно, главное уметь ;-)

 

Подкрепите картинками.

 

Да да,и желательно не со вспышкой в лоб или в полдень с упором к заднему плану.)))Извиняюсь за иронию,но когда мне говорят ,что китовые зумы не уступают фиксам...я очень хочу примеров.

 

и банка есть, и даже тамрон 70-200/2.8

хочется иногда что посветлей, полегче, да с качеством фикса

 

Дак и на кит можно получить что то художественное, а вот с технической точки зрения все о-о-о-чень печально

 

а бывает и наоборот
вот Вы, например... есть многопиксельный ФФ, шарп/даунсайз, фиксы и прочее... а художественности хоть немного есть?
ах, да... я забыл... мы же на техническом форуме и с что

кстати, доказательства о споре Sony ФФ vs Nikon 700 будут?

 

*забрасывает в микроволновку пакет с попкорном*
Это становится интересно

 

тут уже давно можно тему в раздел "флейм" переводить...
во всяком случае пока не будет вразумительного обзора линзы