FF Всё о Sony 85/2.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Rus2000, 14 июл 2010.

Метки:
?

Купите ли вы свежеиспеченный 85/2.8?

  1. Да, я давно ждал бюджетный портретник

    25,2%
  2. Да, но если оптически он будет хорош, не взирая на f2.8

    30,8%
  3. Для начала я бы прикинул соотношение цена/качество и от этого бы плясал

    26,6%
  4. Нет. Мне не нравится, что этот объектив слишком темный. Нужна более светлая дырка

    11,2%
  5. Нет. Ни за что. Мне не нравятся новые Сонины пластмассовые погремушки

    9,8%
  6. А мне до лампочки. Я из другого мира(системы)

    2,5%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    #1 14 июл 2010 в 17:54 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM
    Последнее редактирование модератором: 20 мар 2016
  2. 35 и 85 - это что за детские игрушки?
    85-ка весит меньше полтоса!?
    объективы начали делать из пенопласта или я чего-то пропустил?
     
  3. ну если цена будет как на пенопласт — можно и взять, ну так, про запас, в ящик :)
     
  4. Неа, это папьемаше, внутри они заполнены высококачественной стекловатой:D
     
  5. Больше на 5 г. 50/1.8 весит 170г :D

    На кропе, 85-ка будет 127/2.8 ну чем не аналого 135/2.8 на полном кадре :D
     
  6. а старший полтос 210 грамм уже (по памяти пишу)
     
  7. готов поспорить, что будет как с 50/1,8. Как только выйдет 85/2,8 будет недельное затишье, а потом посыплются "тесты" и "обзоры" где его будут сравнивать со всем чем не попадя, начиная с КМ 50/1,7 и заканчивая СТФ-ом, и доказывать что если сабж и уступает хоть кому-то из них, то только СТФ-у, и то самую малость. Не верите? Посмотрите темы вроде "50/1,8 вс 50/1,4" и т.д.
    С другой стороны... дешовые линзы в системе нужны. Думаю что как "портретник" он таки отработает лучше чем 50/1,8. Тогда почему бы ему и не быть?
     
  8. не так плохо же :)

    100/4 или 135/4
     
  9. И все с пластмассовыми байонетами!
     
  10. представляю мой цейсс на 2.8....
    если по рисунку, то,может не страшней 50/1.8. но по светосиле, то есть, по возможной экспопаре уступает значительно.
     
  11. по сути аналог вполне неплохого портретника 50/1.8 на ФФ - 75/2.5
    85/2.8 из той же оперы

    + можно вспомнить добрым словом зоннар 85/2.8 под контакс
     
  12. Вот что написано в официальном пресс релизе:
     
  13. #13 27 июл 2010 в 15:30 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM
    Последнее редактирование модератором: 27 июл 2010
    Соня меня откровенно говоря расстроила, я хотел 85/1.8 за немного подороже чем 250 евро и в нормальном конструктиве. Я уже имел неудовольствие купить 30/2.8 и 50/1.8 - ужасно отвратный конструктив.

    Конечно, теперь никто не посмеет сказать, что у Сони дорогая оптика. Но меру дешевизны надо знать. :'(
     
  14. хм... ну а что... если систему хотят увести резко в бюджетный сектор... то даже не плохо.. вышло... резкий и дешевый... большинство моих знакомых пользователей сони уверен взяли бы его... близок к 135 на кропе... и при переходе на ФФ не придется продавать... все это имеет смысл если выпустят дешевый (и страшно подумать сделанный из ваты) ФФ на котором этот 85й не будет смотреться чем-то инородным... разве только владельцам железно-стеклянных минолт, цейсов и т.д.
     
  15. ~9-10т.р.
    хм...ну.. дешевле, чем 85/1.8 на Canon, но... не знаю :)
     
  16. Я думаю маркетологи верно все прикинули... кто будет покупать эту линзу? владельцы 230,330 и т.д.
    Мало кто сразу готов прикупить к камере линзу в два-три раза дороже самой камеры... и тут все новые линзы к месту... и опять же на конструктив новые пользователи шибко смотреть не будут...
     
  17. #17 27 июл 2010 в 15:41 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM
    Последнее редактирование модератором: 27 июл 2010
    не намного дешевле, но если учесть наши(Украина) таможенные поборы, то думаю будет стоить как 85/1,8 Canon
     
  18. Очень неплохо. Мне 85/1.4 и 135/1.8 не потянуть, а что-то такое хочется. Я уже даже начал подумывать купить Canon 550d + 85/1.8 или 135/2.8 вторым аппаратом. Теперь подожду недорогих 35/1.8 и 85/2.8. То что мне надо, на самом деле!
     
  19. народ, чего вой поднимать?

    вспоминается прошлогодний "кораблик" и общение форумчан с А. Кургановым...
    в голос просили бюджетный портретник, пусть даже триплет...

    на аргумент Курганова о том, что такое стекло если и будет резким в центре, то по краям будет провал и хроматизм...

    глас народа был прост - "а в портретах хроматизм и резкость по краям - неважны... Вы нам дешево и сердито дайте!"

    вот и получите, распишитесь - бюджетный портретник, в котором ноль асфериков, ноль - ED стекол...
     
  20. пишут Sonnar-type optical design
    это хорошо

    ERH
    если бы повторили кэноновский 85/1.8 15летней давности все прыгали бы от радости.
    единственный его недостаток - рисунок, для тех кому он нужен и остаался бы цейсс

    а так, получается, продажи 85/1.4 нисколько не подорвутся :D
     

Поделиться этой страницей