APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM

буду благодарен, если сможете продублировать или дать ссылку на пост

 

Возможно это поможет:
https://www.flickr.com/search/?q=sony+sam+35mm+f1.8+dt&s=rec
Увы яндекс фотки не дают возможности искать по стеклу. Из моего можете глянуть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/mad-drag/album/412314/ - кое что снято на сабж, см. exif

 

http://sony-club.ru/showthread.php?t=34034&p=1196702&viewfull=1#post1196702

Пруф для ознакомления с книгой: http://rusfolder.com/40664280

 

спасибо, с удовольствием что-нибудь подчерпну для себя!

 

16-50ssm объектив для видео в основном,а фикс-он фикс и боке даёт хорошее и резкость приличную. т.е художественность фиксов по более будет)

 

Этот объектив хороший штатный зум, который своими фокусными расстояниями универсален. С учетом кропа это 24-75, вы не находите, что стекло с такими фокусными на фф штатник? А вот для чего вы его конкретно будете применять это уже дело вкуса.

 

Вам уже дали рекомендацию, это 16-50. А я добавлю-обязательно пыху. И подпись сделайте, нам же не видно, что в наличии у Вас есть.

 

Взял бушынй 35. Мне кажется с ним что-то не так.
Фокус по центральному датчику, везде на 1.8.
http://fotki.yandex.ru/users/don-kavainiy/album/434174/

 

Как вы можете по подобным тестам определить, что у вас что-то не так?
Снимите мишень и будет более-менее понятно.
Посмотрите профильную тему Автофокус и его регулировка здесь.
Там всё подробненько расписано про проверку автофокуса.

И обсуждать такие вопросы лучше в профильной ветке, а здесь всё-же ветка про объектив, а не про регулировку автофокуса.

 

Меня больше волнует что он люто бешенно хромотит. Или это норма для него?) К автофокусу пока особых претензий нет.

 

Я на ваших фотках ХА увидела только а елке на фоне засвеченного заднего фона. И в этом, по-моему, ничего удивительного нет. Может более опытыные товарищи меня поправят

 

Уже не один раз обсуждалось, хроматика для светосильных объективов с портретным уклоном неизбежна. Только у Макро и АПО стекол она максимально исправлена, но не убирается полностью.
Ну и в утешение посмотрите красненькие и зеленые цифры с 135 1.8 (круче не бывает) и успокойтесь http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/381-zeiss_za_135_18?start=1

 

Я , видимо , куда-то не туда смотрю но я вообще ХА не увидел . Особенно люто бешеных .

 

на просмотре оригинала на елках только колючки неменого хроматят. и то, не все
исчо под бумагой на принтере одна полосочка))) Но ИМХО, это не бешеные ХА.

 

Маршрутка в фулсайзе, где стыки кузовщины, не? Если это норма, то ок, просто паранойя, а то я тут начитался про разброс качества у этого стекла)

 

Открыл первую попавшуюся с маршруткой - реально жесть.

 

А-а-а , ну если в полноразмере разглядывать , то тогда да : люто-бешенная жесть .

 

Эм, ну то есть это нормально для этой 35ки, да?

 

Снимайте и не парьтесь . Все ХА автоматом ( или одним кликом) убираются в редакторе .

 

Я думаю лютая хрома на маршрутке тупо из-за того что она маленько не в фокусе..
А так у 35-ки хрома терпимая по сравнению с большой банкой;D