APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM

Я не был в 3 терминале, возможно там тоже такой огромный водопад. А этот снимок сделан в Дубай-Молл.

 

А как он в сравнении с Sony DT 50/1.8 SAM, ну в смысле : резкость , боке и т.п.?

 

Чудок хуже по резкости и по боке. Более универсален в тесных помещениях и менее приятен для портретов.

 

Он как минимум не хуже полтинника по резкости.

 

Были оба, сравнивал. На открытой полтос резче. Может от экземпляров зависит.

 

Аналогично.

Неа

Возможно и такое. А может и люфт кольца фокусировки.

 

Только вот сабж гораздо дороже полтоса! За универсальность что ли?
Только купил, толком не успел потестить...

 

За оптическую схему) Ширики сложнее делать, полтос самый простой объектив

 

Я так понимаю , что 35 будет удобние на кропе чем 50. Я прав ?

 

Да, особенно в ограниченном пространстве и для пейзажей чуть пошире 50. При желании иногда можно кропнуть до угла зрения полтинника.

 

http://fotki.yandex.ru/users/e-karjala/view/823523/

 

[img=http://s22.postimg.org/jqlcfibgh/DSC09445_1.jpg]
фотохостинг

- - - Добавлено - - -


фотохостинг

 

Посмотрите на мой экземпляр, смотрел в магазине, показалось всё нормально. Дома попробовал - уход в бэкфокус или это в пределах ГРИП?

http://fotki.yandex.ru/users/ale7040/view/856198/

 

Я проблем не вижу. При таком тестировании возможны погрешности. Я думаю на практике Вы ничего не заметите.

 

Я не так тестирую? А как надо, подскажите..

 

Дело не в этом. Много факторов влияющих на "чистоту эксперимента" - свет, угол, фокусные, да и сам объектив достаточно капризен.

 

Золотая осень. Последние теплые дни....

http://fotki.yandex.ru/users/ale7040/view/856778/

 

http://sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=56160&title=d0-be-d1-81-d0-b5-d0-bd-d1-8c&cat=507
очень хороший за свои деньги.