Ув. leon-alex, фотки просто красивейшие! А сколько стоит макросотка? И портреты она нормально делает при недостаточном освещении?
Откуда и куда летит мандаринка на второй карточке? Просто спружинила вверх от прогиба досок при отталкивании шести тел? Или уже от чей-то спины назад?)
Ага мандаринку не стал кадрировать Увидел дома на фотке, не знаю как она захотела попрыгать тоже - решил оставить )))) Из зимнего :
А, тут ещё и мандаринка! Сразу не заметил. Очень интересный сюжет. У меня тоже много чего есть с сабжа, только я проявить пока не успеваю. Интересно было бы сфоткать крупным планом падающее с яблони яблоко на открытой дырке с размытым фоном. Но, мне кажется, вряд ли это получится, если кадр не постановочный.
у всех разные взгляды на фотографию) я бы с удовольствием посмотрел ваши фото, уважаемые форумчане) зимой будет приятно разнообразить ветку зеленью, но раз просите как не выполнить вашу просьбу (кстати в теме про 85ку 2,8 та же девушка - Надя) конечно у 35ки есть дисторсия - в поясных и лицевых это заметно) но приятно когда модель благодаря своему телосложению "позволяет" себя утолщать и искажать без особого ущерба картинки в целом...кроме 35ки и 85ки ничего не беру с собой, когда это портретные сеты) чему очень рад Стекло отличное! вторым после него будет такое же)
Алексей, отличный изгиб на первом снимке! Модель молодец и фото очень хорошие! Есть вопросы: зачем ISO400 при выдержке 1/1600? Движения вроде нет. Можно ли было поставить f2.2-2.8 на этом кадре, были бы визуальные отличия? Можно ли было побороть пересветы чуть сдвинув модель назад, в тень от ствола дерева? Заранее благодарю за ответы. ЗЫ. Посмотрел exif крайнего фото: ISO640, выдержка 1/2500..... Снова вопрос, для чего так? Имеет ли смысл М-режим с такими параметрами?
пересветы можно конечно - а77 позволяет это делать легко, но это видение такое у меня) исо 400) при хорошем свете что 400 что 100 на а 77 "что в лоб что по лбу") по поводу диафрагмы - да можно, но хотелось максимально передать пространство - это 35мм и так, просто 1,8 и все) на других фото есть и f4)) просто снимаю и не заморачиваюсь, дабы не упустить мимолетные улыбки т изгибы девушек))) у 90% снимков судьба в наше время быть просмотренными на мониторе, а с соц сетями (куда все в итоге фото и выставляют) вообще беда) так что ковыряться в зерне при 100% рассмотрении вряд ли кто будет я поначалу заморачивался, но сейчас просто не забиваю себе голову На а 77 снимаю только в М.....не знаю - так хочется) в другом не ощущаю потребности я не профи.я любитель...в фото мне нравится ловить момент. Пару кадров до этого фото была съемка в тени - там нужно было ставить исо 640. Я просто себе не забиваю голову постоянно заморачиваясь с настройками - просто снимаю.. опыты по исо уже проводил и при хорошем свете можно смело до исо 1000 снимать не задумываясь о последствиях - они не особо тяжкие...снято как снято)) модель может потерять кураж, если фотограф постоянно копошится в камере - мне приятны улыбки и смех)) и пофиг что исо большое - результат главное всех устраивает) - да это не профессионально, но повторюсь я не аскетичный и грамотный профи...это мое хобби
Алексей -Вы конечно же молодец! Замечательно выходит новые технологии,превращать в старые) Любовь к "минольтовским" цветам -достойна восхищения!!! Может пора уйти от нехороших стереотипов? Зеленущие лица молодых красавиц -это перебор! Все что написал -сугубо ИМХО! Отвечать необязательно,но задуматься необходимо)
