Посмотрите в сторону макрика из этой же не дорогой серии (Sal 30/2.8 sam кажется). Может тоже очень резок, сам не знаю, надо соответствующую ветку почитать .
У этого макрика ход дальнего поля - буквально пара градусов, т.е. есть чисто формально. Из-за этого он часто промахивается.
Ребята, подскажите! Был вполне доволен своей 35-кой в плане резкости. Большинство фоток были очень резкими с открытой. Ну прям волоски там и всё такое )) А тут вот что-то случилось... Перестал в фокус попадать... Пролетает фокус всё время прилично. Думал что руки кривые, но смотрю проблема в обьективе. У меня NEX, поэтому есть возможность подстройки фокуса для конкретного объектива. В связи с этим хотел попросить у тех кто в курсе, ссылку на какой-то способ теста автофокуса. Мишень например чтоб распечатать. Я знаю что можно всё найти в нете, но может кто-то знает простой и дельный способ. Или лучше отнести на сервис для юстировки? Спасибо!
Я юстирую вот по этому самопалу, очень удобно, точно и сразу видно куда подстраивать. Ось объектива строго по оси мишени, наклон листа с текстом и т.д.( хоть газетного) неважно, выставляем как удобно. Боковые прицелы для боковых датчиков, не дергая тушку и мишень. http://fotki.yandex.ru/users/msg195/view/654279/
Блин... не разберусь наверно... Понесу в сервис, пусть смотрят что случилось. Это будет быстрее чем я с мишенями раздуплюсь )))
Не всегда, многое зависит от того, что надо показать. Пример: http://fotki.yandex.ru/users/mad-drag/view/830454/?page=0 кадр может и не совсем удачный, но думаю мысль мою он вам прояснит.
Возможно где-то это уже обсуждали, но я не нашёл. Как наш 35/1.8 выглядит в сравнении с аналогичным кропнутым 35/1.8 Никона? Довелось выбирать недавно в подарок человеку с Никоном, и по обзорам я остановился на этом объективе. Не ошибся, очень порадовал. Причём выглядит он почти так же дешево(весит чуть больше, 210грамм), но по-моему это не так в глаза бросается. Картинка отличная. Резкий, цветастый, боке приятное. Единственное за что ругаем, так это бочка, которую можно было и поменьше. Кен Роквелл в своих обзорах его неоднократно всячески рекомендовал. Распробовав что есть светосильная 35-ка, я даже подумал, не взять ли аналогичную модель Сони себе на кроп, хоть и от кропнутых стёкол вроде бы отказался. Но все эти разговоры с промахами АФ заставляют задуматься.. С другой стороны, можно взять кропнутый макрик, но светосила уже не та.. Кстати, немало промахов тот никоновский тоже давал, но там же тёмный ОВИ, не понимаю как вообще можно по нему наводиться.
Обратите внимание на сигму 30 f1.4, мне очень хочется попробовать данное стекло и есть желание уйти на него, уж дюже наша 35-ка капризная.
Очень нравится картинка с него. Хорошая стекляшка. A57, ISO1000, 1/60, f/4, никаких правок, внутрикамерный жыпег.
2 Vlad_S У меня подобная проблема решилась заменой LA-EA2 по гарантии. Величина промаха зависела от расстояния и от точки фокусировки. Отнес в сервис тушку переходник и объектив. Все гарантийное. Переходник заменили.
На прикрытых ну ооочень резкий объектив: http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/681967/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/681974/ И для цветочков отлично (всё в наших сибирских лесах) кроп из горизонта в вертикаль: http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/681975/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/681996/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/681997/
Хороший кадр, но если бы камеру чуть левее (что бы не было видно домов с права) было бы вообще шикарно!
