Тема под 200 страниц а в шапке так не расставлены все точки над Е. Может ктонить вменяемо сказать что выбрать в диапозоне 10т.р. Сюда входят: Tamron 17-50 2.8 Tamron 24-135mm 3.5-5.6 Tokina 28-70 2.8 Sigma 17-70 2.8-4.5 Sigma 18-50 2.8-4.5
1. Про него сказано уже очень много. Резкое, светлое, с кучей недостаткой, но совсем неплохое кропнутое стекло. На счет 10 т.р. сомневаюсь. 2. Очень приличный размашистый бюджетный зум, но найти не очень просто, довольно редкое стекло. Если стоит до 8 т.р. в идеальном состоянии - брать не задумываясь. 3. Имеется в виду Tokina AT-X PRO 28-70/2.6-2.8 или Tokina 28-70/2.8-4.5? Первый вполне приличное стекло, но вряд ли можно уложиться в 10 т.р. Со вторым лучше не связываться. 4. Никогда у меня не было, держал его в руках раза два всего. Не впечатлился, конструктив какой-то неубедительный. Но оба, что я пробовал были весьма резкими, кроме отрытой на широком конце. 5. Какое именно стекло имеется в виду? Новый со стабом? Не пробовал, и даже в руках не держал. Другого 18-50/2,8-4,5 у Сигмы не знаю, но всех их стекол я знать не могу. Если же 18-50/2.8 ЕХ - отличное стекло, не такое резкое, как первый Тамрон, но имеющие лучший рисунок из всех перечисленых. Отличный светлый штатник на кроп, на мой взгляд лучший выбор из списка.
А разве Sigma 17-70 2.8-4.5 укладывается в 10 тыр? Тоже о нём подумываю, но жаба душит. Наверное на другой сигме остановлюсь, которая 18-50 2.8-4.5
IgorL Спасибо за ваш ответ. 1. пока на нем остановился, предлагают в идеальном состоянии за 10 000 2. предлагают за 10т.р. что мне кажется дороговато, так же имеется на ебай в состоянии нового, за все про все порядка 7500 с доставкой 3. нет, именно Tokina AT-X PRO 28-70 2.8 (не SV, какойто бардак в версиях кстати, имеются одинаковые маркировки с разным покрытием корпуса и все в таком духе. очень манит меня это стекло своим фокусным диапозоном и солидный металическим стаканом, увесистосью и конструктивом, но очень сомневаюсь) 4. оказалось что есть два стекла старое иновое новое 17-70 2.8-4 а старое 17-70 2.8-4.5, очень сомневаюсь в нем 5. тот что со стабом, новое стоит 10т.р.
Доброе время суток! По существу... необходимы объективы на А55 (штатник и телевик). Я сделал небольшую прикидку: -Sony CZ DT 16-80mm f3.5-4.5 -Sony 70-300mm f4.5-5.6 G (сторонник "породистых игрушек"), либо Sony 75-300mm f4.5-5.6 Zoom. Вопрос: насколько в реале ощутима разница между 70-300 и 75-300 и есть ли смысл переплачивать в 2 раза? при том что кроп? Рассмотрю и др. варианты, включая сторонних производителей. Качество на уровне. 3ы: просмотрел тесты, склоняюсь к 2м первым стеклам (и в руках удалось подержать) но ценааа! !Спасибо!
Кстати, в голову пришел еще один вариант, если, конечно, не пугают чудовищные вес и размер - Tamron 28-105/2.8. Очень приличное стекло и на e-bay его можно найти по близкой к $350 цене. У меня такой был много лет, продал в прошлом году просто потому, что старший заяц прочно вытеснил его с тушки. Иногда жалею об этом, ибо бывает, что размаха не хватает.
Блин, мне наоборот размер и вес только в кайф, я снимаю для себя, свадьбами не увлекаюсь, где бы с таким можно было бы умереть. Нету нигде под наш байонет.
Всем привет! В наличии А700 плюс 18-70. Чем пополнить арсенал,если имеется 40т.р.? с возможностью в будущем дальнейшего пополнения арсенала. в большинстве случаев снимаю людей(статичных и в движении,одиночные и группы, как в помещении так и на природе), хотя пейзажи тоже не исключение. в общем,наверное цели как и у любого фотографа-любителя,все и понемногу. но все таки первым делом хотелось бы четких портрет-кадров. пыха в расчет тоже идет.
ай......читал читал, но всё ж спрошу......имею 35 т.р. и альфу 550....стоит ли того чтобы взять CZ16-80? ....снимаю всё подряд, и людей и пейзажи...без вспышки - предпочитаю! ну вобщем желаю сменить китовый штатник..
стОит Можно даже дешевле купить у постоянных продавцов.Для кропа младший заяц считается лучшим штатником.
штатник на 850 Надо объектив для съемки в помещении есть 85/2,8 но нет возможности на приобретения дорогих объективов хочется уложиться в 15-20т. руб. Зум конечно удобен но фиксы мне тоже нравятся. Помогите! читаю темы но не могу определиться. (хочу еще взять вспышку 43-ю снимаю семью и так для души 58 мне не нужна наверно или добавить и взять?)
Новичёк я...простите за нубство,а если взять дабл кит комплект,на первых порах хватит мне диапазон начинаний перекрыть? http://pleer.ru/_46311_Sony_Alpha_SLT_A65V_SLT_A65VY_Kit_18_55_55_200_mm.html
Ребята, подскажите новичку! Опыта никакого, но есть желание учиться и развиваться. Планирую приобрести Sony Alpha SLT-A35 Body. Вопрос по объективу: какой купить??? Мне нужен широкий угол и небольшой зум хочется. То есть нужен один универсальный. Ну и по цене до 15000 реально? Или тогда проще купить эту модель сони с 2 китами (или с одним)? Но все всегда уверяют, что китовые не самое лучшее... Мне было бы легче сразу с умом потратить накопленную сумму, чем потом что-то ещё докупать... Заранее спасибо!!! Вера.
Поискать на барахолке или на просторах инета SONY 16-105/3.5-5.6, в заявленные 15К можно уложиться. И угол есть, и длинный конец приличный, да и в целом качество приемлемое. Второй вариант - Tamron 17-50/2.8, его и новым можно за эти деньги купить. Столь длинного конца уже нет, но будет светлый и довольно качественный штатник. При покупке тщательно проверять.
линза "сливная" во всех смыслах, зачем ее советовать? Тем более за 15к, когда за 18 уже можно зайца взять.
