Кстати,если у А700 паритет с 40D,почему нашу тушу продают за 30-35 и больше,а Сапог навалом предложений за 20-22 тыр. при одинаковом состоянии?Может все дело в "религиозной" жадности?Да и на объективы гнут цены - мама не горюй!Похоже,пойду я к Сапогам ...Утомил скудный выбор стекол и безбашенные наценки за шильдик Sony.
Дешевле изрядно.Зайдите в любой фотомагазин,и посмотрите сколько объективов для Sony в наличии ...На стенде под нашу систему пара-тройка стекол,а стенды Сапога просто ломятся.Конечно,существует большой парк старых линз,но хочется придти и купить новое,а не 20-30 летнее после нескольких владельцев.Это лотерея,туда уже может не раз лазали и роняли,и топили ...По внешнему виду не очень и определишь.Ходовые объективы,вообще в ужасном дифиците.
ИМХО толку от того, что прилавки ломятся. Хорошие стекла у обеих систем - мало и дорого и чтобы они на прилавказ просто ледали ИМХО редкость. А остальное чаще мусор. А уж МСК и Питер - помоему грех жалооваться на возмодность достать стекла, чаще просто продавцы не везут (ну и интеренет торгавля вообщето очень нормально работает), а то что у дргих систем чаще шлачок килают в продажу - пипл схавает шедевры гиперзумовые или супер темные стекла с накруткой побольше. Мы на перефирии и то проблем не видим что в БУ стеклах, что на заказ как родные, так и сторонних производителей. ИМХО лучше 30 новых системных плюс высококласный бачек, чем 100 непойми каких +20 нормальных, непонятный бачек и проблемы с подгонкой стекло-тушка.
"...и проблемы с подгонкой стекло-тушка." вот с этого места можно поподробнее?Расскажите как Вы подгоняете стекло к тушке?
Это он про бэк-фронт фокус наверно. Но забыл коллега, что канон тут сони тоже уже побил, так как в 50д реализована подстройка стекол в тушке, а стоит данный девайс чуть по дороже бу а-700 за новый. А если брать позиции бу - то вообще одинаково.
Количество стекол не значить их качество. Там на этих прилавках небойсь процентов 70 разного рода киты, которые Вы уж точно не станете покупать. Да и просто, чтоб не гадать на кофейной гуще, какие стекла Вы хотите видеть в своей системе?
дадада. давайте сюда аналог 16-80 и 16-105. лалалала. давайте сюда стабилизированные фиксы для кенон.. cравним цены.. давайте еще сравним 28-135 в обеих системах PS стаб в объективе как оказалось вещь не только не бесплатная в смысле цены и габаритов но и не лучшим образом сказывается на качестве. примеры - кеноновские 70-200 и особенно тамрон 17-50. _новый_ стабилизировннай тамрон больше тяжелее и как ни странно менне резок чем его предшественник. так что думайте...
Дело не только в китах. В любом переферийном фотору есть выбор из двух-трех десятков сигм для кэнона. Владельцам сони остается только облизываться:yum:
стекла и тушки)) Кстати,на данный момент мне как раз не хватает не стекол от Сони или других производителей а новой тушки - продолжении A700!))Хочется и видео и лайф вью и подстройки стекол под тушку...примерно за 1000 евро!
Вот,именно про это я и говорю!Это касается и Tamrona и Tokina под байонет А - всюду схожая ситуация.Да и на вопрос: "почему A700 стоит,при совершенном паритете качества и функций с 40D,на 40-50% дороже?",никто так и не ответил.
Где Вы такие цены нашли 40-50%? Не смешите народ. На барахолке фотору введите 40Д и а700 и увидите, что Кэн всего на 4-5т.р. дешевле.
никогда не облизовался на кенон... все больше нос воротит. а вым зачем горы обьективов в магазине? вы их пачьками покупаете и складируете? Это оно поначалу кажется, что нигде нет объективов, а как только пар оптики наруках удовлетворил потребности - никакие горы уже ненужно. Остается только наслаждать комфортом использования Сони.
