у Сони нет объектива 24/2.8, выбор автора "падает только на стекла сони". А так-то да - для названных целей неплох. Моно еще новый Дистагон глянуть. Тоже, правда, не Сони, а Цейсссс )))
Доброго времени суток! У меня есть фото Sony Alfa 290L. Хочется поменять родной кит на что-то поинтереснее. Выбор пал на TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical. Что можете сказать по поводу него, подойдёт ли он для моего фото?? Заранее спасибо!
Для начала прочитайте соответствующую тему о данном объективе: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=13425
помогите опредеицца с временной затычкой на камеру, банка это хорошо но все время не потаскаешь с собой, связка а900 + банка почти 2 кг. выбираю между минолта 50 1.7 и малышом 35-70 .4 склоняюсь к фиксу, потому как на кропе это был моим штатником и 99 процентов времени висел на тушке, но прекрасно понимаю что на кропе это было 75 мм ФР, а на полном кадре это будет гараздо шире угол (и менее выраженное размытие?). но фикс 1.7 у минолты вроде с самым хреновым рисунком. но малыш тоже маленький, говорят резкий с открытой, цветом хорош... всегда хотел его поюзать. бокэшка вроде как никакая, потому как дырка не та. в общем что посоветуете ? хочецца до весны пережить с более компактными размерами...
Размытие на ФФ будет гораздо более выражено с любым объективом. Наверно я бы предпочёл бюджетный полтинник 50/1.7. Самый что ни на есть штатник на ФФ - дешево и сердито.
а разница между 1.4 и 1.7 сильно выражена ? читал где то что на фф 1.4 дырка бесполезна - винетка сильная и очень тонкая грип. думаю может все таки 1.4... или малыша
могу вам каждый день по три раза повторять , поднимать вашу самооценку - да вы богаче, да вы можете сразу купить много топовых стекол, и да у меня бюджет расписан и оптика далеко не на первом месте. вроде уже 4й раз пишу ?
простой Использовать 1.4 вряд ли часто будете. а вот то что старший полтос или сигма могут быть порезче на ф2-ф2.8 или иметь юбокешку получше это другой вопрос. на фф на боьлшинстве объективов есть виньетка. она правится в конверторах (большинстве) легко. Для многих линз в LR и DxO автоматически. так что на виньетку наряду с ХА, я бы обращал наименьшее внимание.
бокэ 1.7 полтоса сильно хуже чем старшего ? я смотрю фото, жалко парных нет, а так вроде не особо разница.. а винетку я заметил даже на банке, не парит вроде пока)
да это я читал =) как ни странно мне там понравился 50 1.7 а малыша почему никто не советует ? совсем плох ?
С каких бы радостей я был бы богаче? Я ФФ не потянул Может, просто, я более здраво рассуждаю..? Разориться на ФФ-тушку, а потом сэкономить тыщи три на покупке утиля вместо нормального Полтинника... Чисто в народно-ФФ - стиле. :devil: Не можете сейчас - подождите. Поищите. ПодкопИте. Через месяц купите... С чего Вы решили, что я купил всё и сразу?
я как раз в середине марта собрался брать CZ 85 а пока мне нужна срочно легкая затычка, иначе моя камера превращаеца в недвижимость. слишком тяжелая и очень много места занимает. и я не собираюсь экономить, потому как с первого взгляда не вижу разницы между 1.7 и 1.4, но если она критичная то есессно я не буду брать "утиль". да и не разорялся я на ФФ тушку, она мне обошлась дешевле чем ваш кроп...
Малыш резкий, но не резкостью единой... Размытие там прикольное, играла с ним как-то. Но по контрасту, глубине цвета, полутонам он какой-то скучный. Для графики, впрочем, неплох... Полтос 1.7 не пробовала на ФФ, но на А100 был одним из любимых стекол, хотя снимала редко (ФР50 на кропе мне было не так удобно). А еще есть старикан, хотя он не компактный ни разу.
Иногда нет возможности ждать месяц. Тоже думала, что подкоплю на нормальный штатник, а пока перебьюсь 24 мм и банкой. Но подвернулась интересная поездка. Купила старикана, рассудив, что такой "знаковый" объектив легко можно будет продать. Пользовалась месяца три. Были бы сразу деньги, не пришлось бы делать лишний шаг. Но зато познакомилась с легендой.
Всем доброго времени суток. В начале этого года приобрел полтинник 1.8, поснимал - понравилось, особенно после кита 18-70. В основном снимаю репортажи, с полтинником фото стали на порядок лучше по качеству картинки. Сейчас задумался о покупке светосильного зума, что посоветуете в пределах 12- 15 тысяч рублей? Хотелось бы получить качество картинки лучше чем у кита 18-70.
