Купил себе второй аккум до фотыка (у меня Альфа 200 + родная вертикальная рукоятка). Искал родной довольно долго в Украине. Всюда хотели аналог подсунуть. Так вот на однои инет магазине всетаки нашел. Но когда он пришел ко мне, я увидил что есть незначитильные отличия между ним и тем что у меня с фотыком был. 1) Цвет пластмассы и цвет надписи. 2) Шрифт надписи грубей 3) Шрифты снизу на наклейке отличаються 4) Снизу посредине где идет жолобок нету такой полоски пластмасовой. Вот меня интересует ето подделка или может просто товар отличаеться немного. фото додаються.
На оригинальном блистере голографическая наклейка (под синей буквой "М series") приклеена на картон ПОД пластиком блистера. На подделке голограмма приклеена на блистер сверху, прямо на пластик... Судя по данному фото, у вас подделка:
100% можно говорить о подделке? просьбап у кого есть второй фирменный акк посмотреть отличаються ли они
У меня аккумуляторов аж 6 штук. По внешнему виду наклеек нашлось три разновидности. Большинство (4 штуки) выглядят как тот, что в середине. Ну, и оставшиеся два - верхний и нижний. Нижний свежекуплен в сонистайле.
Обратите внимание в середине батареи, в центре есть замок, и на всех трех на фото выше он есть, а у одного их ваших его нет. Это то, что вы называте полоской.
спайка формы дешевого китайского пластика - 1000% подделка рецайкленый картон - 1000% подделка итого - 2000% подделка да хотя-бы на логотип InfoLITHIUM™ посмотрите:
Упаковки все стандартные - блистеры. Подробностей никогда не запоминал, потому, что упаковки сразу выкидывал и к голограммам никогда не присматривался. Тем более, что аккумуляторы покупались не сразу все, а по одному через разные промежутки времени. Что касается цвета пластмассы, то он на всех одинаковый. Единственное, у самого новыого аккумулятора нижняя часть более глянцевая, чем у остальных (отчасти потому, что новый). А больше разницы никакой между ними нет.
То же такой же купил, то же серенький, полоску дома посмотрю. Заряжал раза четыре. Полет нормальный. То же есть подозрение. что какая-то качественная подделка. Из особенностей - заряжается только до 99%, но когда на индикаторе перечеркнутый нолик еще реально можно снимков 20 щелкнуть. Субъективно после полного разряда (до надписи, что разряжен) на серый аккум нащелкиваю больше. То же серый. Ну и все таки наверно, чуть меньше фоток на него делается, но это ИМХО, потому как частенько ставлю банку, и не фотаю все подряд, плюс на смотрю активно... Но второй такой за 1600 я бы себе не купил, даже в блистере))))
подделка или нет определить легко - скажите цену, за которую купили. Если раза в 2 дешевле максимальной по палате - подделка, я уже так попадал. Сунул в тушку - его там расклинило - еле вынул.
Цена не показатель. Этого хлама полно, даже крупные магазине не брезгуют. Если нужен оригинал, то не гонись да ценой - бери в хорошей конторе. Под фантиком скрывается обычный аналог, который так не хотел покупать автор темы. Вот и получилось, что переплатил за тоже самое.
Нашел немного инфы http://www.flickr.com/photos/junkai21/sets/72157622030069417/show/with/3860919750/ Переведите плз. http://www.dyxum.com/dforum/npfm500h-telling-sony-originals-from-fakes_topic59987.html
Показатель. Если реально родной стоит 3т, ну не может он стоить меньше 2-х. Поэтому после того, как меня так же научили, я брал себе аналогии AcmePower за те же деньги, которые стоят подделки.
Varsh, Вам и так говорят что у Вас подделка. Хотите - съездите, но 99% вас там не обрадуют. Я бы на вашем месте попробовал возвратить деньги, если такая возможность будет.