Выбор штатника

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем diciple, 8 авг 2005.

  1. vorosveta
    Купите тамрон 17-50 и не мучайтесь :)
    А свой sony 18-75 в музей однозначно, так как sony таких не выпускала :)
     
  2. Ну, довольно многим 50 - коротковато.
    Для съемки людей, в частности :)
    Все ж нужно выбирать ФР под свои нужды.
     
  3. да,50-мне не удобно,мало.....по поводу 18-75-конечно опечаталась...ладно пока буду брать Minolta AF24-105/3.5-4.5 D,а там посмотрим,может мне больше ничего и не надо будет...
     
  4. Вполне приличный объектив. У меня версия от SONY - нравится диапазон ФР, цвета и контраст. Очень симпатично смотрится на альфах. Для travel на кропе - то что надо.
     
  5. В таком случае можно остановится на вполне универсальном Sony 16-105/3.5-5.6.
     
  6. #1308 12 янв 2010 в 21:46 | Выбор штатника | Страница 66
    Последнее редактирование модератором: 12 янв 2010
    ШУ на пределе, это верно. Зато искажений почти нет, full frame, и светлее чем 16-105.
     
  7. Светлее, это верно. Зато мыло.
    Дилемма ;)
     
  8. и что же мне тогда брать????
     
  9. Видимо, что-то исходя из Ваших требований.
    Вам, простите, что снимать?
    И сколько готовы отслюнить на это дело?
     
  10. мне надо сменить kit 18-70 однозначно,т.е. штатник,снимаю дома,в поездках,на даче,часто очень детей,как они растут дома,в саду,уренники всякие
     
  11. 10 000 готова отдать,может и больше,если это стоит того
     
  12. Но у Вас же есть отличный Полтинник!
    Ничего близко к нему Вы за эти деньги не купите.

    Если в комплект просто универсальный штатник, то в пределах суммы - М24-85.
    Если готовы добавить - Т28-75.
     
  13. #1315 12 янв 2010 в 22:54 | Выбор штатника | Страница 66
    Последнее редактирование модератором: 12 янв 2010
    полтинник это хорошо,а вот универсала то нет,а без него никак....28,мне кажется не устроит меня,24 еще более менее,М24-85 от 24-105 отличается так сильно по качеству?
     
  14. Ровно обратно пропорционально диапазону.

    Может, Вам ближе Т17-50. Он со своими тараканами, но все ж другого уровня.
     
  15. #1317 12 янв 2010 в 22:58 | Выбор штатника | Страница 66
    Последнее редактирование модератором: 12 янв 2010
    Карла Цейса малдшая 16-80/3.5-4.5 есть быть лучший штатник на кропе. Стоит в штатах ~750$. Лучше в нашей системе пока не придумали.
     
  16. до Карла Цейса пока не тянем,к сожалению
     
  17. #1320 12 янв 2010 в 23:05 | Выбор штатника | Страница 66
    Последнее редактирование модератором: 12 янв 2010
    Собственно два последних самые лучшие альтернативы в системе. Или дорогой и мение светосильный Цейс или более светосильный и короткий тамрон, всё остальное хуже по ряду причин.
     

Поделиться этой страницей