Если у вас есть возможность - посмотрите, прикрывает ли камера диафрагму, когда снимаешь на /2.6? Кажется мне, что нет Думаю, камера просто распознает объектив как с постоянной /2.8 и поэтому всегода на ШУ пересвечивает треть стопа А вообще, вот: /2.5 Светлее у зумов на 35мм не видел
Sc. Под олипусовские зеркалки есть /2, но там дважды кроп. и правда интересно что за зум такое на ФФ со светосилой 2.5?
Orlando DonSergio Э-э.. не понял ваших вопросов Попробую ответить так Про олики тож знаю, потому специально упомянул: на 35мм
Кстати, о чужих штатниках: Pentax 16-50/2.8 f/2.8 у пентаксового светлого штатника нерабочая на всём диапазоне ФР. Тот же Тамрон-то, выходит, прилично лучше. По-честному этот Пентакс следовало бы назвать как минимум 16-50/4-5.6, а то и вообще 16-50/5.6. Для сравнения, МТФ Тамрона:
Tokina AF28-70mm f/2.8 AT-X PRO SV в резкости KM 24-85/3.5-4.5 уступает или нет? Есть ли смысл KM менять на Tokin'у?
Orlando, Tokina AF28-70mm f/2.8 AT-X PRO SV - это бюджетный вариант Токин 28-70/80, о нем отзывы неважные. Ищите Tokina AF28-70mm f/2,6-2.8 AT-X PROII, Tokina AF28-70mm f/2.8 AT-X PRO (про него ничего не знаю), а лучше Tokina 28-80/2.8 AT-X Pro. Tokina AF 28-70/2.6-2.8 AT-X Pro II http://www.photozone.de/canon-eos/276-tokina-af-28-70mm-f28-26-at-x-pro-ii-lab-test-report--review Tokina AF 28-70/2.8 AT-X Pro SV HLD IF FC http://www.photozone.de/canon-eos/275-tokina-af-28-70mm-f28-at-x-pro-sv-test-report--review Tokina 28-80/2.8 AT-X Pro AS SD IF OTFC (сравнение с Sigma 24-70 F2.8 DG DF) http://www.tawbaware.com/sigma_tokina_test1.htm
Спасибо. Последнего price.ru не нашёл. В барахолке один вроде есть, но продаётся в Москве. Что-нибудь менее редкостное за те же деньги есть?
Orlando, Tokina 28-80/2.8 AT-X Pro, вроде, бывает у Дышлевого. Спросите, может он достанет. http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=8966
Не знаю насчёт Tokina AF28-70mm f/2.8 AT-X PRO SV, но у меня просто Tokina AF28-70mm f/2.8 AT-X PRO отлично уживается с Minolta 24-85 f/3,5-4,5 Просто у них разные области применения, по крайней мере на мой взгляд . Также учитывайте размеры и вес Minolta раза в два короче и легче
Tokina 28-80/2.8 vs Minolta 28-75/2.8. А Tokina 28-80/2.8 как в сравнении с Minolta 28-75/2.8 (или с 28-70/2.8). Который даёт более резкую картинку при открытой диафрагме)?
MINOLTA AF 24-105/3.5-4.5 или Tokina AT-X 270 AF Pro 28-70/2.8 Жду посылку с плёночной тушкой и решил приобрести для неё зум-объектив. Выбирал между объективами типа 24-85/3.5-4.5 , 28-85/3.5-4.5 , 35-70/4 . но больше заинтересовали Minolta AF 24-105/3.5-4.5 и Tokina AT-X 270 AF Pro 28-70/2.8. В пользу первого говорят: легендарный производитель и больший диапазон ФР, в пользу второго: большая светосила и приставка Pro... Прошу совета форумчан, какой сделать выбор!
