Выбор штатника

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем diciple, 8 авг 2005.

  1. Вот потому Токина для японского рынка,а может и для всего азиатского, честно пишет 28-70 F/2,8 :D
     
  2. Если у вас есть возможность - посмотрите, прикрывает ли камера диафрагму, когда снимаешь на /2.6? Кажется мне, что нет :) Думаю, камера просто распознает объектив как с постоянной /2.8 и поэтому всегода на ШУ пересвечивает треть стопа

    А вообще, вот:
    [​IMG]

    /2.5 Светлее у зумов на 35мм не видел
     
  3. И где такой (если вообще можно) найти?
     
  4. Sc.
    Под олипусовские зеркалки есть /2, но там дважды кроп.
    и правда интересно что за зум такое на ФФ со светосилой 2.5?
     
  5. #1025 2 дек 2008 в 16:35 | Выбор штатника | Страница 52
    Последнее редактирование модератором: 2 дек 2008
    Orlando
    DonSergio

    Э-э.. не понял ваших вопросов :) Попробую ответить так
    Про олики тож знаю, потому специально упомянул: на 35мм
     
  6. Кстати, о чужих штатниках:

    Pentax 16-50/2.8

    [​IMG]

    f/2.8 у пентаксового светлого штатника нерабочая на всём диапазоне ФР. Тот же Тамрон-то, выходит, прилично лучше. По-честному этот Пентакс следовало бы назвать как минимум 16-50/4-5.6, а то и вообще 16-50/5.6.

    Для сравнения, МТФ Тамрона:

    [​IMG]
     
  7. Tokina AF28-70mm f/2.8 AT-X PRO SV в резкости KM 24-85/3.5-4.5 уступает или нет? Есть ли смысл KM менять на Tokin'у?
     
  8. #1028 11 дек 2008 в 22:21 | Выбор штатника | Страница 52
    Последнее редактирование модератором: 11 дек 2008
    Orlando, Tokina AF28-70mm f/2.8 AT-X PRO SV - это бюджетный вариант Токин 28-70/80, о нем отзывы неважные. Ищите Tokina AF28-70mm f/2,6-2.8 AT-X PROII, Tokina AF28-70mm f/2.8 AT-X PRO (про него ничего не знаю), а лучше Tokina 28-80/2.8 AT-X Pro.

    Tokina AF 28-70/2.6-2.8 AT-X Pro II
    http://www.photozone.de/canon-eos/276-tokina-af-28-70mm-f28-26-at-x-pro-ii-lab-test-report--review

    Tokina AF 28-70/2.8 AT-X Pro SV HLD IF FC
    http://www.photozone.de/canon-eos/275-tokina-af-28-70mm-f28-at-x-pro-sv-test-report--review

    Tokina 28-80/2.8 AT-X Pro AS SD IF OTFC
    (сравнение с Sigma 24-70 F2.8 DG DF)
    http://www.tawbaware.com/sigma_tokina_test1.htm
     
  9. Спасибо. Последнего price.ru не нашёл. В барахолке один вроде есть, но продаётся в Москве. Что-нибудь менее редкостное за те же деньги есть?
     
  10. #1030 12 дек 2008 в 09:04 | Выбор штатника | Страница 52
    Последнее редактирование модератором: 12 дек 2008
  11. Не знаю насчёт Tokina AF28-70mm f/2.8 AT-X PRO SV, но у меня просто Tokina AF28-70mm f/2.8 AT-X PRO отлично уживается с Minolta 24-85 f/3,5-4,5 :eek:
    Просто у них разные области применения, по крайней мере на мой взгляд ;). Также учитывайте размеры и вес :eek: Minolta раза в два короче и легче :D
     
  12. А какие это области?
     
  13. Одна линза - трэвел, другая репортерская, очевидно.
     
  14. В смысле Токиной при случае и отбиться можно? (без всякого вреда для линзы :))
     
  15. В принципе Вы правы :D
     
  16. Пока не приходилось отбиваться, на мысль здравая ;)
     
  17. #1037 13 дек 2008 в 18:25 | Выбор штатника | Страница 52
    Последнее редактирование модератором: 14 дек 2008
    Tokina 28-80/2.8 vs Minolta 28-75/2.8.

    А Tokina 28-80/2.8 как в сравнении с Minolta 28-75/2.8 (или с 28-70/2.8). Который даёт более резкую картинку при открытой диафрагме)?
     
  18. Простите, не заметил вопрос.
    У меня на всем диапазоне - 2.8
     
  19. MINOLTA AF 24-105/3.5-4.5 или Tokina AT-X 270 AF Pro 28-70/2.8

    Жду посылку с плёночной тушкой и решил приобрести для неё зум-объектив. Выбирал между объективами типа 24-85/3.5-4.5 , 28-85/3.5-4.5 , 35-70/4 . но больше заинтересовали Minolta AF 24-105/3.5-4.5 и Tokina AT-X 270 AF Pro 28-70/2.8. В пользу первого говорят: легендарный производитель и больший диапазон ФР, в пользу второго: большая светосила и приставка Pro...
    Прошу совета форумчан, какой сделать выбор!
     
  20. Zubnyuk, что снимать будете? Для чего линза нужна?
     

Поделиться этой страницей