Купил на молотке по случаю линзоблок Таир-11Т №000145,красногорский,передняя линза была перевернута-почистил ,поставил в геликоид от гелиоса,сравнил с Sonnar 4/135 и поставил его на полку,радуясь тому,что удовлетворил свое любопытство за 500 рублей.Все такое сине-фиолетовое,....
Сине-фиолетовое - то есть холодное или в прямом смысле?) А с резкостью что? Может там кто до Вас покопался хорошо, раз и линза свернута была.
MihayloM,Там внутри, нечему ломаться,с резкостью все в порядке,если в фокус попадешь,на открытой ужасно хроматит,не любит контрового света-по центру может появляться пятна-засветки.Может им действительно "кино" снимать надо,короче,специфический объектив у меня получился,а может руки кривые.
Подтверждаю, у меня Таир-11 М39, попробовал его разок в зале против окна - получил засветку на 2/3 кадра + ХА. Дома тестовые снимки делал, результат понравился и по резкости и по цвету
в продолжение темы под лозунгом "камеры меняются, а объектив остается" Canon 6D и белый Таир-11 http://fotki.yandex.ru/users/antonmedvedev85/view/732248/ http://fotki.yandex.ru/users/antonmedvedev85/view/732249/
Кто-нибудь сравнивал Таир-11А и Юпитер-37А? Преимущества и недостатки. Поделитесь опытом применения и мнением
http://yandex.ru/yandsearch?clid=39941&text=%D0%A2%D0%B0%D0%B8%D1%80-11%D0%90+%D0%B8+%D0%AE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80-37%D0%90&lr=2
Чтобы смазку заменить надо или самому руки умелые иметь или специалиста в своем городе знать, а они не очень себя рекламируют
http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1050013/ http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1050012/ http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1050011/ http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1050010/
Объектив шикарен. Уже перепробывал немало мануальной оптики, но этот особенно нравится. позволяет делать почти 100% кропы уже с диафрагмы 2,8-3,5. И почти не требует при этом обработки. Вот, почти с угла
Объектив просто отличный, но, как и всегда с советскими стеклами, лучше перед покупкой посмотреть-попробовать. Мне попался очень удачный экземпляр, только лепестки немного в масле. Неважно держит контровый свет, но чтобы его словить - это должен быть действительно контровый свет, а не когда солнце в зените висит, а у тебя зайцы (был у меня такой хобот) Вот, вот и вот (последний кадр снят на Nikon D7100) Но наводиться по ЖК с этим стеклом очень сложно из за маленькой ГРИП.
А как, по-твоему, надо, если я с самого начала пишу про свой объектив? 1. ...а не когда солнце в зените висит, а у меня зайцы (был у меня такой хобот) 2. ...а не когда солнце в зените висит, а у себя зайцы (был у меня такой хобот) 3. ...а не когда солнце в зените висит, а у объектива зайцы (был у меня такой хобот)
Вот это жара тут. *смайлик с попкорном* Я свой экземпляр сперва давал в пользование другу, который отдал мне его обратно только после приобретения 135/1.8ZA, а у своей экс пассии до сих пор выпросить обратно не могу. Наверное это говорит, что он что-то да стоит?)
