Важно Компьютер: процессор и материнская

Тема в разделе "Компьютерное оборудование", создана пользователем Олаф, 15 июн 2010.

  1. Я бы сказал смотреть на IOPS, там разница может быть в несколько раз при похожей скорости чтения/записи. По сути, ради них SSD и покупают, IOPS и малое время доступа.

    Если следовать многим старым советам и поставив SSD перенести все кэши, каталоги, темпы и прочее на HDD - толку и правда не будет :). А так у меня дома и на работе примерно одинаковые компьютеры(дома на i7 3770/12Gb, на работе на i7 4770/16Gb). Только дома SSD на котором всё, кроме некоторых объемных приложений и пары игр. В итоге на работе катастрофически всё медленно происходит, даже старт браузера с десятком вкладок, не говоря уже про сборку проектов или еще чего. Я думаю SSD хорошо балансирует систему устраняя самое узкое место мощного пк - медленные дисковые операции.
    Ну и для всех напомню, что современные SSD весьма надежны, но если умирают, то могут это делать очень быстро и вытаскивать информацию очень дорого, поэтому бекап - наше всё. Правда HDD это тоже касается :).
     
  2. #1002 24 июн 2015 в 23:05 | Важно Компьютер: процессор и материнская | Страница 51
    Последнее редактирование модератором: 24 июн 2015
    У меня на ССД только система и линки на WD Black. Индексирование и подкачка отключены. Проц 4790 и 16 gb. Тормозов вообще нет, все очень быстро (C1, Кореловские продукты, даже сигмовский SPP неторопливо бегает, кто знает, тот поймет). Что-то на работе не то у Вас :)
     
  3. В каком смысле не то? Что система, где 1 жесткий диск для всего работает значительно медленнее чем SSD + 2HDD? Это и без тестов очевидно, понятие "летает" у каждого свое, после домашнего SSD на работе кажется все медленно, 13 студия с тяжелым проектом грузится долго, собирается он долго, отзывчивость системы сильно снижается при интенсивной работе с диском. В процессе занято от 8-12Гб ОЗУ, так что подкачку не отключить. По сравнению с предыдущим компьютером, на Core2 Duo, тут тоже все летает, но дисковые операции все равно самое узкое место, а SSD устраняет этот дисбаланс :)
     
  4. В этом смысле не то.

    Сам грешу по несколько десятков вкладок в браузере держать. Ну и тяжелые приложения паралельно крутятся. Конфигурация, которую Вы описали не должна так тупить.
     
  5. Ребят, посоветуйте видеокарту, в игры не играю. Для работы в лайтрум/фотошоп. Желательно иметь displayport и hdmi. На vga пофиг. Хочется ограничится малой кровью, до 4000 р.
     
  6. так ведь баян, хоть и был топовый но в далеком 2009 году...
     
  7. Если поставить фильтр по этим данным в яндекс.маркете получится всего одна модель в одном магазине. По сути выбора нет. С displayport надо бюджет увеличить раза в полтора-два. Тогда входят радеоны 260X и GTX 750 который уже совсем не в бюджете получается.. Вообще с комплектующими сейчас все грустно. Я бы брал, наверное, из nvidia что-то дабы работало ускорение посредством CUDA, но в таком бюджете это будет максимум GT730, ну со скрипом 740 - тогда лучше ее. Вот и весь выбор по сути. Ну и displayport не будет, да.
     
  8. я не спорю Боян не новый но с большим количеством куда ядер + вписывается в бюджет и по производительности сопоставима с gtx750

    - - - Добавлено - - -

    Еще есть блоки питания и процессоры 1155 и 2011 сокеты и материнки
     
  9. По поводу видюх с индексом GT пустая трата денег это урезаные бюджетки просто хлам
     
  10. Ко мне скоро приедут Asus GTX760-DC2OC-2GD5, я по предоплате их отдавал по 6500р. в розницу по 8000р., за пару 14000р. так что можно найти думаю. SSD диск Plextor PX-128M5S сейчас торгуем по 3500р. шт. Пара за 6000р. Из-за курсов валют и надобности в железе можно ведь рассмотреть из немного б/у и собрать производительную машину.
     
  11. #1012 19 сен 2015 в 21:42 | Важно Компьютер: процессор и материнская | Страница 51
    Последнее редактирование модератором: 20 сен 2015
    U-96, у меня похожее железо. разве, что процессор 2х3 Ггц лайтрум 24 мп файл в полный размер открывает 7 сек. надо плясать от этого, наверное. За какое время открывает 24мп файл. процессор 2 х 2,2Ггц открывает за 11 сек. Ноут 2х 2,4 Ггц открывает 30 сек. вот и считай, скок мне лет))))
    Если 7 сек - долго, ну, тогда не знаю, какие огромные у Вас съемки.
    p.s. первый вариант стОит 100 долларов, второй 75 долларов, ноутбук 800 долларов. Что даст новый комп, какой прирост производительности? Если вдвое быстрее, к примеру, 3 сек. вместо 7 сек. - не принципиально, видимо, за .... зеленых.

    Напоминаю всем, что Правилами для пользователей на форуме ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
    "Сверхцитирование, (оверквотинг) собеседника:
    --- Суммарный объем цитат в сообщении не должен превышать объем своего текста. "
     
  12. noch12 :) Не понял о чём.... если о времени, лайтрумом не пользуюсь, а в Adobe CC + Win 10 (уже:) ) открывает RAW за 3-4 сек.
     
  13. #1014 19 сен 2015 в 22:20 | Важно Компьютер: процессор и материнская | Страница 51
    Последнее редактирование модератором: 19 сен 2015
    Вот и здорово, 3,4,7 сек это не 30 на ноутбуке, не так ли. В лайтруме , если не оф топ, удобно лично мне. Дело в том, что для конвертации побоку видеокарта. Там процессор работает. И 90% карточек даже не перевожу для дальнейшей обработки в фш.
    ... забыл уточнить, сами равы находятся не в компе, а по usb2 c внешнего накопителя.
     
  14. noch12:) если честно, то на "дохлом" E-mashins E732g (который покупал ещё в 2010 году) точно не 30 сек, сек 10 всего:).
    Многие напихают абы чего в комп, а потом кричат... фуфло, тормоз, и т.д., Спорить не буду, при всех достоинствах ноутбука, он будет в любом случае хуже работать, чем одинаковый стационар. Но за программами и прочей лабудой установленной в компе следить нужно. Довелось на медни, с инженером Microsoft, мой комп ковырять;) для оптимизации работы установленной Win 10. Так как Win 10, это даже не Win 8.1. Долго копали, но сейчас всё зашибись:cool:. В принципе и так было хорошо, но моя "вредность" просилась наружу, да и квалифицированная консультация по вопросам продуктов Microsoft, оказалась не лишней.

    Из опыта общения с "пользователями". Иногда помогал знакомым с восстановлением системы.
    1. Люди сами плохо понимают, что пихают в компьютер.
    2. Многие программы (оптимизаторы системы) не помогают, а вредят системе.
    3. Не лазайте по порносайтам и прочим сомнительным (благо сейчас рейтинг сайтов есть). Или заведите отдельный комп:D для "утех"
    4. Ставьте нормальный антивирус, а не Касперский:D
    5.Делайте дефрагментацию дисков. + грамотная чистка реестра и т.д.
    ..................... ну и т.д.... продолжать можно долго. Прежде всего комп это рабочий инструмент, а не помойка!!!! Как Вы к нему, так и он к Вам:rolleyes:
     
  15. #1016 20 сен 2015 в 07:49 | Важно Компьютер: процессор и материнская | Страница 51
    Последнее редактирование модератором: 20 сен 2015
    Согласен на 1000% Есть комп исключительно для фото. Это для того, что бы он не воровал время, мое время. Потому как есть разница, за 2 часа сделать отбор по съемке или за 5. После второго варианта начинаешь терять душевный покой)))) ... зы... убрал все лишнее кроме фото... 24 мп. - 4-5 сек время загрузки на 100%. в Латруме. Но то, что обрабатываю на этом же диске, соседнем разделе. Ноут делает это 30 сек. ВоКак))) Напомню Про комп, который вчера купил за 100 зеленых на Авито. _DSC4652.jpg _DSC4654.jpg
     
  16. #1017 20 сен 2015 в 09:16 | Важно Компьютер: процессор и материнская | Страница 51
    Последнее редактирование модератором: 20 сен 2015
    во во это про мой ноут там терабайт, 8 оперативки.... но там проги от офиса до видео)))... на все случаи жизни. А потому для обработки фото отдельный кусок железяки выделил, отключил даже NOD32, что стоял, все равно в инет с него не намерен заходить. Лайтрум, Фотошоп, Премьер, Тотал командер....ВСЕ ))))


    Повторное нарушение Правил (сверхцитирование, (оверквотинг)): предупреждение.
    Третьего раза не будет. Будет ЖК и бан.
     
  17. Посоветуйте нормальный ноутбук для обработки фото и видео
     
  18. Минимум i5-3 поколения 8 оперативки хорошая видеокарта хдд+ссд ips матрица если деньги есть
     
  19. UX32LN, 90NB0521-M01630
    UX303LN, 90NB04R1-M03380
    UX301LA, 90NB0192-M03780

    если 13" вам достаточно. если нужно больше то сорри не вкурсе, т.к. для меня в ноуте всегда является приоритетом вес.
     

Поделиться этой страницей