Важно Компьютер: процессор и материнская

каковы финансы!? Если бюджет хороший, то берите сразу i7 2600 и видюшку GF 570 (с CS5 ее мощьность добавляется к расчетам). Взяв достаточно топовую конфигурацию, забудете года на 3-4 об абгрейде!

 

Да ладно! У меня Q6700 и 6 гигов оперативки ужо пятый год. И об апгрейде я что-то и не помышляю. А у моего товарища второй год и5 и он тоже не опмышляет об апгрейде...

 

Ну дык, о том и говорю, берите топовые вещи, тем самым и апгрейд отсрочку получит. Зы Q6700- был в свое время крутым процом

 

У моего компа Q9550 4 ГГц, 8 ГБ оперативки DDR3 1600, про апгрейд даже не задумываюсь.

P.s SSD 120 GB.

 

Вот и я созерл для апгрейда своего компа.
Кто в теме (регулярно следит по железкам) что скажите на следующее:

1. Выбираю между Феномом и й5, причем за цену й5 можно взять 6и ядерный феном.
2. Но думаю если феном - то вместо относительно медленных 6 ядер лучше взять самые быстрые 4 ядра (просто что сейчас из софта будет понимать 6 ядер? ФШ дай бог что б 4 нормально скушал)
3. В целом АМДшная система получается несколько дешевле + по богаче комплектация мамки

Поглядел тесты
1. по большинству игр феном хуже - ну да на это пофиг вообще. Я уже года 2 ни во что не играю, и года 3 играть не предвидиться
2. по конвертированию звука феном хуже
3. по конвертированию видео феном лучше - т.е. вывод - для не замороченной конвертации фильмов и видо со звуком - пофигу что выбирать
4. а вот по работе с растровыми изображениями - тесте какие то противоречивые - где то феном лучше, где то феном хуже. Для меня это пожалуй самый важный тест, т.к. комп беру с ориентацией на массовую обработку фотографий в первую очередь, ну и работу с видео во вторую.

КТо что может мне сказать?

 

Укажите бюджет, можете в личку.

 

Я себе делал апгрейд, как только появились процессоры на ядре Sandy Bridge. Сейчас брал бы ровно то же самое. Здесь сравнение новых i7 и i5, старых i7 и Phenom II X6 1100T на разных задачах: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30689

Лучше сразу взять i7. Если нет возможности - брать i5, потом при желании можно сделать апгрейд. Брать ли разгоняемые процессоры - дело личное.

Плюс надо понимать, что пакетная обработка RAW-ов будет упираться скорее в производительность дисковой подсистемы.

А вообще, правильный подход - определиться с суммой, которую не жалко и брать все по максимуму, что в неё влезает.

 

spalex
АМД по цене/производительности интереснее. Чипсеты хорошие, матери интересные есть. Безальтернаивная производительность без оглядки на бабло - это конечно i7.

По поводу поднятия ядер - Фотошоп чудесно паралелится. Вот человек в 8 потоков разогнал:

 

А что там разгонять-то? Если какая-то операция нормально распараллеллена, то будет использоваться столько ядер, сколько найдено в системе. В шопе распараллелены далеко не все операции. Конвертация из RAW - распараллелена, это я уже писал в этой же ветке, там нагружаются все ядра.

 

А я где-то утверждал обратное?

 

А я пытался что-то опровергать? Вроде нет. Просто уточнил по-мелочи.

 

С бюджетом пока не определился точно, но й7 все ж дороговато будет

Это да, но сейчас выходит дисковую подсистему менять не время.
У меня есть быстрая баракуа (сата2 правда) - повесит пока она.

А по максимуму - ну вот я и говорю, что примерно в одну цену выходит 4хя ядерный феном под 4ггц, й5 средний и 6и ядерный феном. ЧТо из них максимум?

Ясно, спасибо.
Интерестно, где будет больше производительность - от 4х ядер 3,7 ггц или 6 ядер 3ггц?

 

Предлогаю на обсуждение несколько не игровых конфигураций в диапазоне 20 - 60 т.р. Все комплектующие с сайта DNS, т.к этот магазин имеет филиалы почти во всех городах.

Вариант I.
131700. Процессор Intel Core i5-2310 2.9GHz. 5 699 руб.
129784. Плата Gigabyte LGA1155 GA-H61M-D2-B3. 1 699 руб.
123208. Память DIMM DDR3 4096MB PC10600 1333MHz Samsung. 730 руб.
100147. Жесткий диск SATA-II 250Gb Samsung 7200. 2 999 руб.
133908. Привод SATA DVD±RW LG (GH22NS70) Black. 599 руб.
114360. Кулер CoolerMaster Hyper TX 3. 999 руб.
128647. Корпус Miditower ATX AeroCool VS-9, без БП. 1 590 руб.
114697. БП FSP PNR 500W. 1 390 руб.
131325. Видеокарта PCI-E Sapphire AMD Radeon HD6770 1024MB 128bit GDDR5. 3 699 руб.
Итого 22 404 руб.

Вариант II.
126806. Процессор Intel Core i5-2500K 3.3GHz. 7 199 руб.
127179. Плата ASUS LGA1155 P8P67 Deluxe P67. 6 999 руб.
134949. Память DIMM DDR3 4096MBx2 PC14400 1866MHz Kingston HyperX Intel XMP CL9-11-9-27. 2 790 руб.
134052. Твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 120Gb Corsair [CSSD-F120GB3-BK] (R550/W510MB/s). 5 799 руб.
131180. Жесткий диск SATA-3 1,5Tb Western Digital Caviar Black 7200rpm. 4 999 руб.
133908. Привод SATA DVD±RW LG (GH22NS70) Black. 599 руб.
139055. Кулер GlacialTech Igloo H58 PWM. 1 725 руб.
128647. Корпус Miditower ATX AeroCool VS-9, без БП. 1 590 руб.
126949. БП FSP PNR 600W. 1 990 руб.
125767. Видеокарта PCI-E Sapphire AMD Radeon HD6870 1024MB 256bit GDDR5. 5999 руб.
Итого 39 689 руб.

Вариант III. Условно не игровой.
126803. Процессор Intel Core i7-2600K 3.4GHz. 10 399 руб.
127179. Плата ASUS LGA1155 P8P67 Deluxe P67. 6 999 руб.
134949. Память DIMM DDR3 4096MBx2 PC14400 1866MHz Kingston HyperX Intel XMP CL9-11-9-27. 2 790 руб. 2 комплекта. 5 580 руб.
134052. Твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 120Gb Corsair [CSSD-F120GB3-BK] (R550/W510MB/s). 5 799 руб.
131180. Жесткий диск SATA-3 1,5Tb Western Digital Caviar Black 7200rpm. 4 999 руб.
133908. Привод SATA DVD±RW LG (GH22NS70) Black. 599 руб.
139055. Кулер GlacialTech Igloo H58 PWM. 1 725 руб.
128647. Корпус Miditower ATX AeroCool VS-9, без БП. 1 590 руб.
130662. БП Thermaltake TR2 700W. 3 290 руб.
127437. Видеокарта PCI-E Sapphire AMD Radeon HD6950 2048MB 256bit GDDR5. 9 199 руб.
Итого 56 178 руб.
или
128409. Видеокарта PCI-E Asus GeForce GTX 570 1280MB 320bit GDDR5. 12 299 руб.
Итого 59 278 руб.
Все график карты поддерживают OpenGL.

 

Это правильно, сейчас пока жесткие диски покупать вообще время неудачное. Так что, по возможности, стоит оставлять старые.

У AMD может быть больше ядер, но у Intel производительность на ядро выходит выше. Вон, в тестах на Lightroom i5 с четырьмя ядрами обгоняет Phenom с его шестью ядрами. И еще, на платформе Intel 1155 пока перспективы развития получаются более интересные. Такое мнение.

 

Если смотреть в сторону снижения цены, то что бы я поменял в вариантах II и III:
1. материнскую плату можно брать более дешевую. Варианты - та же плата, но модификации EVO или Pro. Разница в функционале между ними минимальная. Вот надо вам, например, Power e-SATA или блок с USB 3.0 портами в 3-дюймовый отсек?

2. Память достаточно брать самый простой самсунг. Разницу вряд ли заметите.

Остальное - дело вкуса.

 

Мат плата для экстремального разгона, чтобы гарантированно выжать из проца 5 Ггц, если попадётся удачный образец процессора.

 

Возможности разгона там идентичные абслолютно. Немного различается питание процессора. Но это на возможности разгона влияет очень мало:http://www.overclockers.ru/lab/4053..._plat_ASUS_P8P67_PRO_i_ASUS_P8P67_Deluxe.html В остальном платы различаются только обвесом в части периферии и комплектацией.

 

2 Dunkele Meister: ИМХО вместо графики AMD лучше взять аналогичные NVIDIA, так как на сегодня CUDA получила большее распространение.

 

Я так понял речь идет об АМД? Лично я бы отдал предпочтение ядрам. Причин две:
1. Комфорт параллельной работы.
2. Ядер разгоном не добавишь.

 

Ну, если, конечно, количество ядер - это самоцель, то да. С другой стороны, если посмотреть, то новые процессоры AMD опять же работают в большинстве задач на уровне i5. И это при том, что там ядер аж вдвое больше: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/32091