Важно Компьютер: процессор и материнская

ИМХО,
1. для Шопа Интел рулит,
2. всегда покупал процессор в районе 100-110 баксов - на 5 лет хватало
3. материнку брал с большим количеством портов PCI и встроенной видяхой - в игры не играю, для офиса 2D - графики всегда хватало встроенной.. Единственный минус - сейчас монитор с цифровым входом, видяха - только аналоговый ;(...
сейчас быстродействие практически любого процессора с двумя ядрами и материнки для шопа за глаза хватит..
Так что проц - Intel s775 Pentium Dual-Core E6500 - в районе 70-80 баксов, по тестам вполне нормальный:
http://www.ixbt.com/cpu/amd-intel-cpu-jan2010.shtml - все что заметно лучше дороже в разы, или Pentium G6950 - более продвинутый форм-фактор, есть некоторая надежда поменять потом на более быстрый проц, не меняя материнку... Хотя производительность-цена как у первого..

По материнке сложнее - определитесь сколько и каких разъемов вам нужно и тогда от этого стоит плясать..

ЗЫ, сам я убежденный AMDшник ,

 

Сейчас найти мать со встроенной видюшкой и цифровым выходом (DVI) - не проблема, вот, не в качестве рекламы, а просто там подбор по параметрам удобный

Ну и количество PCI-слотов по-моему уже не актуально, все равно все что нужно для офисной работы теперь интегрированное. Так что я выбираю - чтобы в маленький корпус влезла и меньше места занимала.

 

спасибо, действительно хорошая ссылка..

..
не у меня другие критерии - один слот сетевуха (локалка по мак-адресу привязана, никуда не деться),
второй слот тв-тюнер - менять точно не хочу и не буду хотеть ,
так что минимум три слота PCI быть должно - (третий - что был )

 

Я всегда был сторонником покупки проца примерно за 200-250 баксов, не дороже и не дешевле

Если уж брать современное что-то, и денег не жалко, то проц от Интел i5-i7 будет в самый раз (к примеру i5-750 или i7-920/930). И по цене хорошо, и по производительности, и по ядрам (у нас 7.5т-11.5т)
Если же денег жалко много тратить, то какой-нибудь 4-х ядерник прошлого поколения, типа Q9300-9400 вполне справятся. (у нас 5.5т-6.5т).

Ну а уже потом от выбора проца и материнку выбирать.
Кстати внешняя приличная видеокарта в любом случае будет лучше встроенной в мать (фотошоп внешнюю прекрасно сможет использовать: и GPU, и видеопамять)

 

Вот интересный вариант:
AMD Phenom II X4 925 2.8 GHz 8Mb Socket-AM3 OEM (4650 руб)
Себе такой присматриваю.
Ну и мать можно такую:
MSI Socket-AM3 785GT-E65 AMD785G/SB710 или 785-e53 (около 2600 руб)

 

имхо АМД дешевле и по производительности не сильно уступают интелу. видеокарту можно использовать встроенную, но АТИ и НВИДИА открыли для себя новую нишу, теперь процы на видеокартах используются в вычислениях, что даёт неплохой прирост в скорости

 

Беру системник со сроком эксплуатации года на четыре-пять.
Вкладываюсь по среднему масимуму, сумма получается всегда в пределах (+/-) 50т.р.

Последняя комплектация (этой весной)
проц - Intel Core i7-930 2.83GHz 4.8GT/s 8Mb 3xDDR3-1066 LGA1366 OEM
ветель - TITAN NK34TZ/R/V2/V3 (Al+Cu тепловые трубки, 2200 rpm, 26,9 dBA) Socket-1366/1156
память (комплект 6 гигоФ) - DIMM DDR3 2048MBx3 PC14400 1800MHz Kingston HyperX Intel XMP CL9-9-9-27 [KHX1800C9D3T1K3/6GX / KHX14400D3T1K3/6GX
мама - ASUS LGA1366 P6T X58/ICH10R 6xDDR3-1800 3xPCI-E 8-ch 8xSATA RAID 1xU133 2x1394 1xeSATA GLAN ATX, USB 3.0, SATA скорость прокачки - 6 Gb/s
видяха - PCI-E Asus ATI Radeon HD5770 1024MB 128bit DDR5 [EAH5770 CUCORE/2DI/1GD5/A] DVI D-Sub HDMI
хард (3 шт. в райд массив)SATA-II 1Tb Seagate 7200 Barracuda 7200.12 [ST31000528AS] Cache 32MB
дисковод - SATA DVD±RW Pioneer (DVR-218LBK/S18LBK) Black DVD-22x/8x/16x, DL-12x, CD-40x/32x/40x "LF"
блок питания- БП Thermaltake W0105 ToughPower 700W ATX (14cm Fan, Active PFC, 24pin)
Корпус - ATX THERMALTAKE V9 VJ40001N2Z без БП
картридер - Считыватель универсальный 3.5" Acorp Card Reader CRIP200-B 28-in-1 (+ USB port) Black
Не бюджетно, зато надолго.

 

Бери тот, что на ступеньку дешевле самого дорогого по цене, сильно не ошибешься. Года на 4 хватит.

 

Буквально несколько месяцев назад тоже менял комп, старый не тянул обработку рав A850, почитал в инете, посмотрел тесты, сайчас выбирать однозначно intel он гдето на 15-20% шустрее аналогичного AMD.
Из интелов выбрал Intel Core i5 750 Lynnfield 2.66GHz у него в отличии от ядра Clarkdale хорошо отсчитывается математика (то что для шопа нужно), у Clarkdale ещё встроено видеоядро или что-то в этом роде, т.е. для работы со встроенными видеокартами (Вам с такая точно не нужна) а с математикой у него похуже. Под этот проц выбираете уже мамку, я предпочитаю GigaByte но тут уж дело религии как говориться Видяху не стоит брать дорогую-игровую, я взял Gigabyte GV-N250OC-1GI GTS250, у неё память 256 бит и залмановское охлаждение (шоп 4-й и выше может использовать память видюхи). Памяти если не собираетесь ставить 64-битную систему и т.д. то 4 гига не больше, и частоту выше 1333MHz не берите, дорого и проц на большей частоте всё равно не работает. Ну а винты и т.д. это уже по вкусу.

 

Пару тройку месяцев назад было:
Р4, 3ГГц, GForce 6600GT, 4 гектара ДДР2, винт на 160, ну и мать Асусовская с SLI. На момент покупки был практически топовый. После покупки горбатой серьезно озадачился и пришлось брать:
Асусовскую мать со встроенной видяхой, хард на 500 гектар, 4 гектара ДДР3 и 4-х ядерник Феном 965 Блэк Эдишен с 3.4ГГц на ядро.
Теперь летает так, как старый комп не мог летать с РАВами А100. Доволен, как слон

 

i7-920, Gigabyte EX58-UD3R, 6Gb DDR3/1333, GeForce 9800GT/1Gb
Пакетная конвертация в Capture One в TIFF/16. Слева график нагрузки на проц. Один пик - один РАВ. Диапазон - 1 минута. По моему очень быстро

 

По-моему сейчас рынок довольно хорошо разделился. Дешевые процессоры лучше у АМД, дорогие - у Интела.

 

Добавлю маленькое соображение:
Когда будете подбирать железо, смотрите, чтобы на нем можно было легко запустить Хакинтош. Сейчас довольно много нужных программ только под Mac. Частично спасает запуск Mac OS под VMWare (это возможно почти под всеми современными процессорами), но лучше иметь возможность запустить нормально Mac OS.
Я со своим железом не справился и работаю с VMWare. Aperture 3 - у меня не запускается
С уважением,
Борис

 

Комп предыдущей сборки нормально работал с ARW А700,
но поменяв тушку на А900тую, машина стала впадать в глубокую кому
при загрузки папки из 70-80 ARW файлов,
прорисовывая их в родном соневском Image Data Lightbox SR.

Обновив компьютер, было интересно как же себя ведёт Image Data Lightbox SR
на новой сборке, вроде бы ресурсов выше крыши.

Прорисовка одного изображения от "мазаики" до нормального экранного разрешения от 3-7 сек.,
загрузка как минимум пяти (из восьми) ядер до 45-56%.

Открываем четыре изображения в просмотре,
ставим галку "синхронно", делаем увеличение (зум) 200%,
начинаем перемешать мышой на экране синхронно 4 картинки.
В итоге:
- оперативной памяти RAM отъедает до 3 гб.
- загрузка процессора, всех восьми ядер, в пике до 60%.
- время экранной перерисовки увеличивается ненамного.
В общем, работать можно.
Но ожидания были, что программа перестанет вообще тормозить и задумываться,
не вышло.

Думаю, сама программа Image Data Lightbox SR написана каряво.

 

Чтоб быстро волокать равы их надо быстро читать, хочешь быстро их открывать - без твердотельных винтов никак. А ценник на 6 ядер от АМД сейчас весьма интересна, нормальные равконверторы отлично паралеляться.

 

512GB - 51660 руб
нее.. подожду пока твердотельный выйдет из разряда экзотики.

 

Ээ, это мы про LightRoom?
Коллеги, а Вы не забыли изменить настройки по умполчанию и поставить большой кэш (5..10Гб)?
И при импорте говорите - генерировать полноразмерные preview?

 

про Image Data Lightbox SR
этой проге изменение настроек в сторону большого кэша не помогает )