Зравствуйте уважаемые форумчане, остро нуждаюсь в дельном совете и добром напутствии. Созрела необходимость в хорошем аппарате, вот и выбираю зеркалку. Фотографировать надо, в основном, своих детей на различных мероприятиях в детском саду, школе и т.д. Так же по работе приходиться много езидть, поэтому есть возможность снимать разную природу и архитектуру. Старая мыльница Olympus C-360 уже не спарвляется - долго фокусируется (особенно при недостаточном освещении), медленно сохраняет кадры, быстро сьедает батарейки. Соответственно "поймать" играющих детей сложно, а кадры часто получаются размытые. Знакомы владельцы кэнон и никон советуюти, соответствено, кэнон и никон. А сони, говорят, пусть телевизоры делает Меня же больше "тянет" в сторону сони. Перечитал много веток на этом и дургих формумах, и склоняюсь к Sony А550. В основном из-за "живого" liveview и 5-7 кадров в секунду, а также запасу по функцианальности на будущее. В Латвии с китом он стоит чуть более 700 Евро. Плюс придётся докупить, как минимум, хорошую карточку памяти и сумку. Сумма получатеся не маленькая, хоть и вполне подьёмная. Смущает то, что именно для семейных фотографий, как-то уж через чур. Поэтому хотел бы услышать мнение и критику "матёрых" фотографов о моём подходе к выбору фото-аппарата. P.S. Доплатив ещё 20-30 евро можно взять Canon 550D, который "вроде как" считается классом выше. Что думаете? Не флейма ради, а просто поинтересоваться мнением приверженцов Sony.
Ну да. На ближних всегда экономим Если есть возможность - покупайте. Только, если уж Вы рассматриваете разные системы, рекомендую сперва задуматься об оптике. Почитайте, посмотрите предложения разных систем - выберите сперва ее под свои задачи. А тушка - дело второе. Деньги, на самом деле, немаленькие. А ни одна камера сама не снимает - придется прикручивать объектив.
550Д это тот же самый класс, что и А550, а может даже на полкласса ниже. Классом выше это Кэнон 50Д. Вы сами то верите, что за 10% разницы в цене вы получите новый класс? Оптика на эти камеры у обоих фирм примерно одинаковая, смотрите что вам больше в руку ляжет и нужно ли видео.
хм, как минимум, придется докупить и вспышку, если: а вот если это важно: , то посмотрите на новые Нексы, может и нам потом впечатления расскажете)))
Т.к. на таких мероприятиях нужна вспышка, то Nex сразу же отпадает - родная для этой камеры вспышка актовый зал среднестатистической школы не вытянет. Правильно Олаф говорит, что надо исходить от оптики. Для сони А550 для съёмки детских праздников и для съёмки архитектуры лучше всего пойдёт объектив ZA1680/3.5-4.5. Вспышку посоветую 42-ю, а если будут деньги, то лучше 58-ю. Если Олаф подскажет хороший объектив для кэнона и вспышку, то вы сможите оценить стоимость комплекта - что будет подъёмней, то и берите. ИМХО, если снимать в RAW, то сони простит больше ошибок чем кэнон, в jpg, по мне, без разницы. PS. Объектив и вспышку можно и потом прикупить. Не думайте, что вы избежите этой участи и вам будет достаточно китового комплекта - сам так думал и не жалею, что ошибся.
Если Вы новичёк - зачем собственно переплачивать за 7к/с и сверкающий дисплей? А 500 - выше крыши, правильно подметили до меня, снимает не камера - снимает человек, а для этого Вам по любому нужна вспышка и как минимум два объектива... Я бы резюмировал так, помимо рук и головы фотографа для хорошего снимка нужно: камера + вспышка (внешняя) и ОПТИКА. Взяв Sony, Вы как раз и можете съэкономить на добротной минолтовской оптике, у Кенона - не получится... ИМХО
А напомните мне пожалуйста, в Canon 550D есть вторая матрица для live view? Просто если нет - снимать детей в детском саду будет не удобно
Спасибо большое всем, но ожидал столь оперативныйх и дельных ответов. Сони нравиться всё больше Об этом пока сильно не задумывался, но как я понимаю, основаня проблема в том, что для Sony меньше выбор или даже меньше доступность на рынке. С другой стороны, на мой неискушённый взгляд, не так уж часто её надо приобретать. Т.е. для начала и кит сгодиться, а потом уже можно поискать по магазинам или через ebay заказать. Есть такая мысль, но цена... практически таже А550. А стаба нет, выбор обьективов и перефирии ограничен. Потом наверняка так и будет, а пока сохраню ваш ответ, дабы не потерялся Мысль интересная, плюс дисплей меньшего разрешения, теоретически, должен потреблять меньше энергии.
Тут подумалось, что это ограничение в 500-ой должно быть чисто програмным. Врятли конечно кто-то занимается созданием самоедльных прошивок по камеры и ещё менее вероятно, что возможность откроют в новых версиях прошивки. Но чисто теоретически...
В пользу Сони могу сказать то, что для нее очень хорошо развит вторичный рынок оптики. Можно б\у объективы брать по достаточно приятной цене. Вот посмотрите в разделе барахолка на этом форуме, люди стеклами обмениваются только так! Например тысяч за 6-9 вы сможете купить шикарный объектив, аналогичный для никона будет стоить тысяч 20. Я когда выбирал, смотрел также на никоны и кеноны, но такого же уровня они на 10-15 тыс. руб. дороже, у никона это D90, у кенона 50D. А то что эти производители предлагают за 20-25 тыс. руб., D3000, D5000, 450D - значительно уступают сони. Если говорить о конкретной модели, то вот я например выбирал из А450, А500, А550. 450 - быстро отпала, без LV - это несерьезно, так или иначе он иногда бывает необходим. В итоге взял А500, разница в цене с А550 - 110 долларов - ощутимая переплата за крутой дисплей, который лично для меня значения особого не имеет.
Разумеется, вторичный рынок Кэнона (Никоном не интересовался) - в разы шире и доступней соневского. Просто из-за абсолютной численности товара на руках. Что, кстати, заставляет продавцов опускать цены на товары третьих производителей. Так за популярные Тамрон 70-200, Сигмы 70-200 и 24-70 просят не более 24 тыщь. А с учетом торговли... Для Сони такие объективы за 24 - большая удача. Бесспорное достоинство Сони - это местная барахолка и ее продавцы. Тут - без базара.
Нужен нормальный ЛВ, берите Сони. ИМХО как бы не кричали про доступность линз в другиз системах - чето особенно не видно, что бы те доступные линзы были в таком больгом количесвте - есть модельный ряд - но он больге напоминает одни и теже яйца, толко печати в разныз местах. А топ стекла ну пока у Сони не хватает ШУ и еще может какой то экзотической линзы. А в целом любительские линз есть все (причем в 80% случаев это не родные линзы, а сторонние, не обращали внимание на это? Отсальное - бачок у всех. Но наш ИМХО в этом плане много качественнее. Ну и юстировку практически на любой системе делать придеся. Причем у сон если 1 раз на тушке, то у других без стекол не отъюстировать (дорогие с подстройкой в меню камеры не рассмартиваем) Просъюемр не берите, имхо если решили взять зеркало, значит уже готовы и понимаете, хотя бы из-за быстрого АФ и лчшей картинки.
Да я смотрел уже, но там не всегда понятно как с гарантией, а ценник не сильно меньше чем в инет-магазинах Да и сам я сейчас не в Риге. Уж лучше тогда c ebay или www.bhphotovideo.com заказывать.
Согласен и буду заказывать А500. Надо ещё уточнить что матрица там 12 а не 14 MPix, но это для меня не критично.
В общем, договорился на А500 double kit + 16Gb MS Pro Duo Mark II за те же 500 лат (~714 EUR) что и А550 kit. В пятницу должен быть.
endcor, снимать детей из зрительского зала в детском саду поверх голов удобнее все же с LiveView. Сам недавно снимал у дочери "выпускной утренник", на А450, у которой нет LiveView. Пришлось распихать всех родителей локтями и пробраться в первый ряд, а это возможно далеко не всегда.
