Доброго времени суток всем ! С недавнего времени, я стал делать к своим фото ресайз, рамку и подпись.. в общем созрел как говорится... )) После уменьшения размера фото (ресайза) четкость изображения уменьшается, и его обязательно надо шарпить. Попробывал методы Косенко и Разумовского. У разумовского способ - в разы проще и привлекает 2-х ступенчатость, у Косенко слишком заморочено как то.... На пейзажах все пучком, а вот на портретах или на высоких исо - заметно хуже. Цель: Получить после ресайза тоже фото что выдает просмотрщик без ресайза. Есть какие соображения? Плагины не предлагать, хочу делать все ручками в шопе - что бы слепить экшен/дроплет ... Ведь должен быть способ... Как вы уменьшаете фото?
какой просмотровщик-то? я просто сканирую или конверчу сразу в формат, близкий к сохраняемому, когда есть полноразмер изначально (после ретуши например), и не не лень - уменьшаю Lanczos в FastStone Image Viewer, когда лень - шопом дрочерство это всё, смотреть нудо всеравно отпечатки, а на экране - есл икадр неинтересный, то и шарп его не спасет
я тоже, но как дело дошло до отн. шумных фото - сразу перешарп на лицо.. ACDSee юзаю... в принципе неважно - они все адекватно уменьшенное фото показывают.
не заморачиваюсь если совсем плохо то вручную ресайз делаю по тому же принципу, просто более деликатно
Сейчас попробовал метод Разумовского и свой старый, точно такой же, как описал my.dying.doom. Действительно, это очень разные вещи. В методе Разумовского звенит каждый пиксель. Надо сделать action на эту тему.
Есть ещё экшн intelligent sharpen, иногда пользуюсь. но если только у зрителя хороший монитор. а так можно и топорно шарпен-фильтром - разницы не видно.
Сейчас я ресайзю в конвертере, с одновременным поднятием шарпа. На выходе с конвертера уже получаю готовый продукт без последующей обработки. Считаю это более грамотным, чем править 8 бит джипега в ФШ.
Не согласен. АйСиДиСи 4000 по длинной стороне показывает МЕНЕЕ четче, чем 6000. У меня по крайней мере так. Хотя может это от видяхи зависит.
Тем, что он грамотней. И кто вам сказал, что разницы не будет видно при ресайзе с 24Мп до, скажем, 12? Это на вэбках по 900 пикселей ничего не видно...
не надо подменивать понятия. мы говорили о 900 пкс а не о 12 мпкс. тут никто и не спорит, что может быть при особенных условия отображения будет видна разница, да.
Ребята, если для вэба, то разницы действительно нет, я просто не увидел в первом сообщении ни слова о вэбе, ни слова о 900 пикс. Для меня, просто важна сама по себе тема о ресайзе, т.к. я ресайзю свой ФФ.
