Попытка разблокировать датчики автофокуса с M42-объективом

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем vasimv, 4 апр 2006.

  1. Можно. Цоколевка меняется, прошивка - тоже. Вот для ATtiny2313 (MLF20, не DIP/SOIC!!!) схемка. Кстати, реально оцените свои силы - у MLF20 между выводами расстояние - 0.5 миллиметра. Паять навесным монтажом, без платы - нереально практически (а вот у ATtiny12/13/15 в SOIC8 - 1.27 миллиметра и торчит ножка, что дает возможность такую).

    Если хотите, чтобы я его прошил - на DB9 по следующей схеме:

    DB9 pin | AT pin
    1 | 15
    2 | 16
    3 | 17
    4 | 19
    5 | 8
    6 | 18
    7 | 10

    Для ATtiny25/45/85 (тоже в MLF20!) - цоколевка опять меняется, по следующей системе:

    ATtiny2313 pin | ATtiny25/45/85
    8 | 8
    10 | 5
    15 | 11
    16 | 12
    17 | 14
    18 | 15
    19 | 1

    Кстати, размеры корпусов (средние, там небольшие допуски):

    SOIC8 (ATtiny12/13/15, ATtiny25/45/85): без учета выводов - 5.3 x 5.3 x 1.9, с выводами - 8 x 5.3 x 1.9

    MLF20 (ATtiny2313, ATtiny25/45/85): 4 x 4 x 0.75
     
  2. Я тут поинтересовался конкурентами Atmel-я, для порядку. У Microchip есть PIC10F200/2022/204/206 и PIC10F220/222 в корпусе SOT-23, размером с выводами - 2.8 x 2.95 x 1.18 (если аккуратно выводы подрезать, то 2.2 x 2.95 x 1.18), между выводами - 0.95 мм (можно даже навесным паять, если аккуратно) и PIC12F505/508/509 в корпусе MSOP, размер с выводами - 4.9 x 3 x 1.1.

    Этих гораздо легче уместить в выемках на переходнике, даже на горизонтальной плате.
     
  3. Самый интересный вариант, пожалуй. Тоолько документации на них не нашел. Хотел посмотреть аналогию выводов с ATiny12. В Чип и Дип есть несколько 204 и 206. Во вторник или среду поеду брать ATiny12 и ATiny2313 (кстати по справочнику корпус MLF32 а не 20), есть ли смысл сразу захватить PIC10F204? Да, вопрос: буквенный индекс после номера ATiny12 (V,L) важен или нет?
     
  4. Рекомендую брать модели с большей памятью (ATtiny13 в случае atmel и PIC10F202 или PIC10F206 в случае microchip). Документация на их сайте (microchip.com). Кстати, на сайте чип-и-дипа - полный раздрай в плане реального соответствия со складом, так что рекомендую трясти продавцов по всему списку всех возможных вариантов (только про тип корпуса не забывайте - SOIC8, MLF20, SOT23. DIP-ы и SO[IC]-и многовыводные - они здоровые слишком). Насчет MLF32 - это ошибка вероятно, на сайте atmel-я говорится только про MLF20.

    Если будет PIC10F20x или PIC10F22x - сообщите мне, пожалуйста, я с ними хочу поэкспериментировать. Распайки пока для них не придумал, программы тоже, но это дело пары вечеров, если будут образцы.

    Буквы для ATmel-евских чипов:

    Для ATtiny12 - нужны только L или V (без буквы - не будет работать при сколько-нибудь разряженных аккумуляторах, напряжение требует 4.5 вольт).
    Для ATtiny13/15/2313/25/45/85 - не важны.
     

  5. В принципе, так и думал, просто не знал до скольки вольт падает напряжение на разряженном аккумуляторе при котором камера еще работает. А память по справке чип и дип на ATtiny12 и 13 вроде одинаковая 1К, а на PIC10Fххх везде 0,5К
     

  6. В принципе, так и думал, просто не знал до скольки вольт падает напряжение на разряженном аккумуляторе при котором камера еще работает. А память по справке чип и дип на ATtiny12 и 13 вроде одинаковая 1К, а на PIC10Fххх везде 0,5К.
    Оставьте в личке телефон для связи, о наличии мелкосхем сообщу, да и встретиться по любому надо будет.
     
  7. У ATtiny13 - есть RAM нормальный. Что позволяет писать для него на C. И встроенный генератор - работает на частотах 4.8/9.6 мегагерц, против 1.2 мегагерца на ATtiny12, то бишь, быстрее будет в четыре/восемь раз, что может быть немаловажно для некоторых камер.

    У PIC10F200 и PIC10F204 - 256 слов (по моим прикидкам - в самый притык) и 16 байт RAM, а у 202 и 206 - 512 слов и 24 байта.
     
  8. Понял, значит брать буду только эти. Как будут на рукак, сообщу.
     
  9. To vasimv. У Вас есть звуковое подтверждение фокусировки?
    Сегодня ковырялся весь день, правда отвелекаясь на работу:).
    Вот что получилось:
    На Минольте 3000xi подтверждение фокусировки организовано зеленым светодиодом в левой части видоискателя.Работает нормально и с одуванчиком. На Минольте 5 (не цифра) все немного по другому. В режиме АФ загорается подсветка точки в видоискателе, по которой наводишься. У меня стоит по умолчанию центральная точка фокусировки.В режиме MF подтверждение фокусировки также осуществляется зеленым светодиодом, только расположеным внизу видоискателя. При включениии одуванчика 5 вроде переходит в режим MF (загорается на дисплее), но пытается отверткой нащупать объектив и несколько раз жужжит моторчиком.При переходе в режим MF моторчик успокаивается. Подтверждается фокусировка включением зеленого светодиода. И в режиме AF, и в режиме MF.Похоже все завязано на движок, и если он не находит что покрутить, то переходит в режим MF. Возможно такая-же ситуация будет и с объективом серии si. Камера попытается управлять моторчиком объектива.
    Все это происходит с любыми прошивками. Использовал и свои данные, и то, что давал vasimv.Даже подключал на свой разъем контроллер с минольтовского объектива. Если отвертка не нашла объектив, только режим MF. Возможно у кэнона есть звуковое подтверждение фокусировки у ручном режиме? Я не знаю. Но вроде Лушников на хоботе писал, что тоже работает в режиме MF.
    Теперь вопрос: нужен ли кому такой автофокус? Звукогого сигнала не будет. Есть возможность наладить производство.На базе ATtinyti2313. С золочением контактов. Как на одуванчике Лушникова.
    И если интересно, то по какой цене?
     
  10. Думаю, если удастся уложиться в $50, спрос будет большой.
     
  11. Это с пленочными тушками что-то не так, чувствительные они слишком. Моя Dynax 60 тоже сама переходит в MF (соответственно, нет звука, только точка в видоискателе). Можно попробовать сделать упор для отвертки, но лень, честно говоря. Я думаю, надо просто SSM-овскую прошивку взять.

    На Dynax 5D - все путем, на то, что отвертка не может вывести объектив на бесконечность - камера внимания не обращает. Работает звук (плюс еще моторчик начинает делать вжик-вжик быстрее по мере приближения к точке фокуса). Интересно было бы проверить - как на Dynax 7D (проверить легко, кстати - просто тонкую бумажку подложить под дырку для отвертки на любом AF-объективе - будет полная имитация "одуванчика" :)).

    За 500-1000 рублей, думаю, брать будут. Только как решили с расположением-то? Влезает? Может все-таки лучше на PIC10F20X перейти?
     
  12. Делать упор запарно.Надо переходник переделывать.Думаю что и с SSM на пленочных тушках будет тоже самое.
    А вот это уже хорошо.Просто замечательно. По идее даже точка помогает. Проболал с Волной-9.Намного лучше, чем на глаз.

    У Лушникова одуванчик стоит 800.Может будет меньше.Смотря у кого заказывать буду. Не все могут дать нужные параметры. С размещением все нормально, 2313 влезает.
    Вопрос: какой зазор между контактами на камере и переходником на пленочной 7 и цифровых 5и7? У кого есть переходники от JOLOS и Поис-фото, замерьте плиз.
     
  13. По радиусу зазор около 1,5 мм, по оси около 1 мм. (Jolos & Dynax-5)
     
  14.  
  15.  
  16.  
  17. На моем переходнике тоже мало места, но тем не менее сейчас туда вклеена плата, вырезанная на коленке.И шириной примерно 5-мм. Жалко переходник на работе.Так бы снял и выложил.Клеил на низ (который 0.7-1мм) и ребро (1мм). Держится!
    Может плохо объяснил.Завтра сниму и вечером выложу если нужно..

    Интерес имеется.
     
  18. ATiny 2313 ЗАРАБОТАЛА!!!!!!!
    В понедельник отправлю заказ на печать пробную партию..
     
  19. Поздравляю, желаю удачи.:)
     

Поделиться этой страницей