Доброго времени суток всем форумчанам. Мучает меня одна мысль, продать А700+1680 и купить А850. При этом останется два объектива Соня 50 макро и Минольта 80-200 АПО Г. Последний должен раскрыться от и до.... Но пока придется воздержаться от покупки других стекл. Стоит ли оно того или нет? Ваше мнение.
Если б у меня был 24-70, то фиг бы я его продал, если бы это нужно было для покупки А850..., хотя его вполне бы хватило одного... а тут отдашь тыщ за 38 А700+1680... а добавишь 24 и будет счастье... либо ваще продать 1680 и добавить теже 24 (или чуть больше) и взять 2470... вот мысли полезли... Но ту тему я просек.... спасибо.
стоит, меня только смущает 50 макро. Наверно нада и его продать и купить 50/1.4 По моему мнению А850 + 80-200+50/1.4 достойный наборчик, лучше чем А-700+1680. Тем более что сейчас еще можно неплохо продать А-700
Сам стоял перед таким выбором. Продал а700 и 16-80 и купил а850. Жалею об одном - на ФФ нельзя поставить 16-80...
Поставить можно, я ставил. Переключил а850 на APS-C, единственный минус в том, что кадрировать в видоискателе сложно, привыкнуть надо.
Да я знаю что в принципе поставить можно. Только вот какой смысл брать полнокадровую тушку и пользовать на ней кропнутое стекло? Просто не так выразился - в настоящее время отсутствует ФФ стекло на нашу систему типа 16-80. Старикан не нравится...
Поддерживаю! Дмитрий, это высокий и значимый шаг вперёд, и насколько я помню, ты именно к этому и шёл. Результаты снимков 80-200 G на А850-й, будут подтверждением тому. Удачи!
Спасибо Dmitry63, давненько вас не видел ужо на форуме то Про 50 2.8 макро - это стекло я брал для того, чтобы фоткать предеметку и всяко-разно... так как подсел на стоки. Это стеклышко деньги приносит Предметку не удобно фоткать с 80-200 (МДФ 1.8 метра) и Полтосы все у меня были, при наличии 1680 нафиг не нужны ИМХО... Если буду брать полтос, то тот, что от сигмы (Vinogradik убедил своими снимками.) Всем спасибо, подумаю еще
Старикан на самом деле так ничо, более менее нормально. По удобству конечно не цейсс, но качество и ШУ за счет ФФ уже повыше. Вроде еще и сигму 24-70/2.8 HSM хвалят.
Я бы поменял, и взял бы к ней 24-85 или 28-105 (цена на них, по сравнению с тушкой, очень невысока). Или, на крайняк, 35-70/4
