Метки:
?

Купите ли вы Sony NEX?

  1. куплю, как только появится в продаже

    8,9%
  2. куплю позже

    11,0%
  3. куплю, когда подешевеет

    14,1%
  4. пока не решил

    23,6%
  5. маловато объективов в системе

    7,4%
  6. не куплю

    35,1%
  1. SDC

    SDC

    Регистрация:
    1 апр 2009
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Если Вы думаете о "замене" зеркалки на НЕХ, то, имхо, это не решение. НЕХ - игрушечка для определенных обстоятельств с приятными функциями и на общем неплохом уровне. Но все же с нормальной зеркалкой сравнивать нельзя. В руках очень приятно лежит :))), в кармане или дамской сумочке умещается без проблем, снимает фото и видео... но с хорошей зеркальной камерой или хорошими объективами это же нельзя и рядом ставить :) это разные вещи. Еще вот если выполнят обещаное и сделают прошивку для АФ на "взрослых" стеклах, то это уже будет совсем другое дело.

    Блинчик забавный, дома снимать - ок, особенно на полном автомате (он хорошо отрабатывает, кстати). Зумик все же темноватый, но на улице при нормальном освещении или дома - но опять же с учетом возмоности повышенных ИСО - может быть. Только, имхо, неправильно НЕХ сравнивать с зеркалками, это все же компакты со сменной оптикой.

    Совет - отключать в ручных режимах поддержку дла АФ (этот оранжевый свет). От него скачет фокус. Кстати, удобная фича - эластичный фокус, быстро наводится и точнее, чем мультизона, котрая бьет куда попало.

    ПыСы: Мы купили НЕХ как вторую камеру - для мужа, кот. хочет снимать без заморочек снимки и иногда видео каких-то интересных ситуаций - без ДВД дисков, просто на флеш. НЕХ работает с 32-гиговой флеш-картой без проблем, та же карта распознается и альфой, так что нам это все удобно. Но покрутив в руках пару дней НЕХ с тем большим удовольствием потянула обратно "старушку" альфу :) мне ее вес не мешает :))) все-таки фотография - это оптика (ну, кроме главного - глазок и ручек :). А физику не обманешь, во всяком случае - пока :)

    ПыПыСы: Ну и, конечно же, это никакие не "24400". Потому что сразу нужно купить вторую батарейку (это вообще ахиллесова пята), защитный экранчик (это как раз недорого), стереомикрофон, переходник на А-байонет, защитные фильтры плюс поларик... сумку под все это хозяйство... возможно, в будущем 18-200... т.е. опять же лиха беда начало...
     
    Последнее редактирование модератором: 10 июл 2010
  2. yhunter

    yhunter

    Регистрация:
    10 окт 2008
    Сообщения:
    711
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    г. Пермь
    Предупреждения:
    0
    У китайцев появились адаптеры на m42 и Canon.
     
  3. Дмитрий Постн

    Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
    На зверюшек один объектив,на пейзаж совершенно другой,берите катовский бронибойный рюкзак и будет вам счастье.
    Универсальность до добра ещё ни кого ни доводила,если конечно картинку и труды свои не жалко.
    Лично мне после двух месячного юзанья 450D не приглянулась.ИМХО

    ...совсем не фотограф а любитель, так что думаю именно на таких и расчитана камера

    Соглашусь с вами.
    Но если некс будет справлятся с нашими объективами полноценно и не криво,то можно и его повесить.
    С 500мм трубой плюс переходник,наверное забавное будет выглядеть:D
    Но это опять вес,отчего нексеру становится плохо.:confused:
    Ну а 18-70 по перечисленным зверюшкам бить,если только в зоопарке,и то с охватом столь всегда неблагоприятного окружения и потом упорно кропить достовая зверька из общего кадра,а в лесу вообще не реально,диком лесу.
     
  4. kapitan27

    kapitan27

    Регистрация:
    8 июл 2009
    Сообщения:
    2.331
    Симпатии:
    347
    Адрес:
    мир
    Предупреждения:
    0
    SDC
    Спасибо за ответ, а зачем стереомикрофон, там что родного нету, кстати как без стаба на блинчике, ?
    рассматриваю некс как уход из зеркала но в плане мыльниц все еще плохо там,а некс сохраняет недосягаемое для мыльниц качество и меньше компактнее зеркала + видео есть,переходник на м42 для баловства можно потом прикупить .Ведь Вы правильно сказали зеркало это оптика (а она дорогая) а 18-200 как и на нексе так и на альфах это компромисс его брать не буду лучше s200exr фуджик взять, цвета тоже неплохо отрабатывает и диапазон хороший.Так я думаю, кстати обещают в юлмарте даблкит сегодня завести, руки чешутся
    А аккумулятора на сколько хватает?
    И 18-55 на нексе лучше аналогичного на альфе или нет?
    Кстати были бы деньги я бы скупилб бы весь парк оптики нанял бы носильщика .... но денег особо нету
    Заранее спасибо за ответы.
     
  5. Nikitos

    Nikitos

    Регистрация:
    30 июл 2009
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Да... Когда же у нас появятся адаптеры Leica M :mad:
     
  6. SDC

    SDC

    Регистрация:
    1 апр 2009
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Встроенный - моно, стерео лучше, но это в тот же разъем, что и пыха (пышка :)), так что или подсветка, или стереозвук. Без стаба странно - т.е. сони уже приучила, что у нас все стабнутное. Но в принципе - нормально, особенно на авторежиме (он достаточно удачный получился), вопрос решается малыми выдержками при повышенном ИСО. Аккумулятора после прошивки хватает нормально, но все равно запасной (он легкий) хорошо иметь и даже с собой захватывать, если планируется длительное использование. Во всяком случае мы так будем делать. "Ест" его экранчик прежде всего (так мне продавцы объяснили), но экранчик - это одно из главных достоинств - большой и четкий. Так что тут что-то за что-то.

    У меня нет 18-55 на альфе, но это китовый темный объектив. У него достоинство то, что он стабнутый (говорят, что на 18-200 стаб будет получше) и что он вообще есть. Если хотите порациональнее (в плане расходов), то можете взять блинчик, а осенью докупить 18-200. Хотя когда их будут продавать не в наборах - вопрос.

    Если будете брать НЕХ, то не пожалейте денег сразу на защитный экранчик (он недорогой), а то уж очень легко пальцами захватывается без него, жалко типа :)
     
    Последнее редактирование модератором: 10 июл 2010
  7. kapitan27

    kapitan27

    Регистрация:
    8 июл 2009
    Сообщения:
    2.331
    Симпатии:
    347
    Адрес:
    мир
    Предупреждения:
    0
    SDC
    спасибо проще даблкит наверное, а 18-200 дорогой как вся камера, фото с блина выложите плиз, ка рисует чтоб понять
     
  8. vuk

    vuk

    Регистрация:
    8 окт 2007
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Россия, Московская обл., г. Пушкино
    Предупреждения:
    0
    Я прикола ради цеплял на него цейса 24-70 и 70-300 G. Выглядит... хм... :eek: :D неюзабельно. Как я уже говорил, нексам не хватает чего-нить типа цейса 16-80 (соответствующего по качеству и с мотором). Большие дубины, они не для этих камер.
     
  9. SDC

    SDC

    Регистрация:
    1 апр 2009
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Посмотрите в начале темы, там q_w_z дал ссылку на свой оч. хороший обзор со всеми примерами. Там и подробностей больше, да и автор все же - спец. Думаю, на многие Ваши вопросы Вы там найдете ответы :)

    Но у НЕХа есть охрененное очарование :)))) он как хорошенькая дама - его любишь со всеми недостатками, просто за красоту :) неслучайно, на него западают именно мужчины :)))
     
  10. Дмитрий Постн

    Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
    Вас понял.:D
    У нас же как народ хочет и рыбку съесть,и т.п.
    А большие дубины:D,сами понимаете они же не просто дубины,а рабочее стекло в своих фокусных и ни что их не заменит в своём репертуаре.;).

    Ну да 16-80 или 16-105 как у альф было бы наверное интересно,коль уж хотят сразу много зайцев убить одним выстрелом.:yum:
    Всё наверное будет,только позже.)
     
  11. vuk

    vuk

    Регистрация:
    8 окт 2007
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Россия, Московская обл., г. Пушкино
    Предупреждения:
    0
    Так ясен пень, просто у NEX-ов, скажем так, репертуар другой. Вот и все. Если мне надо будет использовать 24-70 и 70-300, я именно их с собой и возьму, но только не на NEX буду цеплять, а на зеркалку - там они в тему и на месте. ;)
     
  12. Spellbound

    Spellbound

    Регистрация:
    5 мар 2007
    Сообщения:
    1.032
    Симпатии:
    195
    Адрес:
    северо-запад Петербурга
    Предупреждения:
    0
    В России может быть и нескоро, а китайцы уже продают:
    leica-M lens to Sony-E mount adapter

    ...и на Minolta MD переходник ожидается:
    (из "вопрос-ответ" этого же продавца)
     
  13. kapitan27

    kapitan27

    Регистрация:
    8 июл 2009
    Сообщения:
    2.331
    Симпатии:
    347
    Адрес:
    мир
    Предупреждения:
    0
    можно ли некс сравнить с Olympus E-PL1? или это несравнимые вещи?Что лучше?
     
  14. alexvb

    alexvb

    Регистрация:
    9 июл 2010
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Так вроде на nex-ах два микрофона они даже имеют маркировку L и R. Да и покупка защитных фильтров для этих недорогих объективов совершено необязательна. Я вообще считаю, что если не снимать на море и в других условно "тяжелых" условиях защитные фильтры совершено не нужны. Раньше их накручивал по глупости но последние несколько лет обхожусь без них). Остальное тоже можно не покупать, для любителя батарейки на день хватает, конечно две удобнее но можно и обойтись 1й, всякие защитные экранчики это только если вы продаете камеры после пары недель использования, переходник при отсутствии имеющейся оптики совершено ненужен, а покупка "неродных" для этой камеры занятие сомнительное. Поэтому из дополнительных трат остается только небольшая сумочка и полярик.
     
    Последнее редактирование модератором: 10 июл 2010
  15. alexvb

    alexvb

    Регистрация:
    9 июл 2010
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    К сожалению E-PL1 не держал, но жена пользуется E-P2, могу сказать, что если отбросить вопросы видео которое несмотря ни на что у nex-ов сильно лучше. Olympus E-P2 значительно лучше как камера, особенно при наличии панасоника 20мм, но это все стоит как два дабл кита nex5.
     
  16. kapitan27

    kapitan27

    Регистрация:
    8 июл 2009
    Сообщения:
    2.331
    Симпатии:
    347
    Адрес:
    мир
    Предупреждения:
    0
    короче некс 5 с даблкитом это верное решение наверное
     
  17. gapik

    gapik

    Регистрация:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    2.179
    Симпатии:
    4
    Предупреждения:
    0
    Старший полтос, чувствую, на ближайшее время поселился на моем NEX 5 :yum:
     
  18. falconnet

    falconnet

    Регистрация:
    25 авг 2007
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    И как? С ручной фокусировкой?

    Повертел я тут 5-ый в руках. Удобно в руке лежит. Увесисто. Но из-за отсутсвия видоискателя и нормальной оптики камера ни о чём. Даже стильный дизайн не помогает, а наоборот, открыто заявляет о мыльничном происхождении камеры.
     
  19. gapik

    gapik

    Регистрация:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    2.179
    Симпатии:
    4
    Предупреждения:
    0
    Без особых проблем.
    Да, приспособиться нужно, есть некоторые неудобства, но меня вполне устраивает. Ведь NEX я брал не для репортажа, а во всех остальных случая MF + цифровое увеличение любой точки кадра :yum:
     
  20. SDC

    SDC

    Регистрация:
    1 апр 2009
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Видела сегодня в витрине магазина "буратину" 18-200 для НЕХа (нацепленый на камеру). По объему похож на "банку кока-колы" (в отличие от исторической "пивной банки" : ))). Такая приятная на вид штучка, сверкающая белым металлом : ). Я уже думала, что пустили в оборот раньше срока, но продавец разочаровал : )
     

Поделиться этой страницей