да не суть главное, что "потретник" формально есть про то, что здоровый он вкупе с переходником - это да. но толщина при этом меньше либо равна зеркалке с этим же полтосом. А по всем остальным измерениям меньше. не в переходнике линза, там её понятно что нет Последняя линза в зеркалочных планарах - для увеличения рабочего отрезка которая
Ага, только в том виде, в котором есть сейчас Е-система она никак не для портретов. неудобна. Ну да ладно, каждому своё Ну а это так, если кто забыл старую-старую картинку:
NEX интересна как цифрозадник для всех объективов что были сделаны для плёночной техники. То, о чём все думали, свершилось. Теперь ставь переходник, и любой объектив подходит. Хошь м42, хошь роккор, хошь лейку, хошь зуйку. Радость одна. Разговоры о компактности, что мы теряем с этими объективами, ну да что вы право, какая компактность с NEX? Всё равно ведь, компактнее мыльницы с убирающимся гипер-зумом, никак не сделаешь. Какой сменный объектив (даже "системный") не навесь - уже "не компактно". В карман не лезет, сравнимо с просьюмером. Разве что тот 16мм только... Это просто "цифрозадник", и не более того. Все мануальщики купят себе такую камеру с нужным переходником, и думать даже не будут о компактности. Плюсы перевесят минусы. Камера цифро-Лейка - дорога, а тут - прямой компромисс... Сони сделала намеренный шаг в сторону "мануальщиков". Иначе бы не было такого рабочего отрезка. Одно жалко - сразу не поставили ФФ-матрицу.
Именно из этих соображений и был вызван мой интерес к этой серии. Скорее всего я бы купил даже некс, но при условиях : - переходники делались бы сторонними производителями (сони со своей ценой переходника убивает идею цифрозадника). - наводиться руками на камере было бы не только возможно, но и удобно людям с не орлиным зрением. И последнее. Позволит ли сони работать таким сторонним переходникам на нексах ? Вопрос вызван непонятной кастрацией функции "работать без объектива" на всех альфах кроме А100 и А700. Если Сони посчитала ненужной эту функцию на зеркалках - посчитает ли она нужной на нексах ?
Ну уж нет. Она для меня Альфой никогда не будет. Вообще не понятно, почему NEX - "Альфа" qwz Это к чему? К тому, что некоторые форумчане оправдывают появление "недокамеры"? Я ничего не имею против картинки, на которую способны эти камеры. Но пока это самая, на мой взгляд, неудобная система. Недоделанная. И судя по всему ограничения останутся, зная СОНИ. Кстати, опрос в теме не совсем удачный. Где вариант, "Пока системой недоволен, дождусь NEX7, там решу"? Да и некоторые, кто яростно защищает сейчас систему, в нём не проголосовали. Спрашивается, почему? Что, на самом деле привлекает а что напрягает? Я не хотел бы уходить с СОНИ, но в том виде, в котором существует E-mount он не интересен. Ладно, не хотите слышать другую точку зрения, кроме своей, так и скажите.
Возможно, в фирменном переходнике на А-байонет спрятаны сложные механизмы управления диафрагмой А-объективов, и Сони посчитала цену оправданной. Плюс, там наверное, не просто цилиндр.болванка с вырезами, а ещё полноценный А-байонет с механизмом надёжной фиксации объектива. Про совместимость переходников и камеры... а как NEX распознает "фирменный переходник"? Если нет пункта в меню, значит там в переходнике есть чип, и "одуванчик" на сторонние переходники будет выходом.
помним-помним только реально этого ни у кого нет.. Я для себя решил подождать ~год, пока появятся объективы в системах, излечатся недоработки первых серий камер. Пока стоимость вложений неадекватна удовольствию от пользования/результата
Открываем ебей и находим обыкновенный переходник для установки объективов с байонетом А (Минольта/Сони) на камеры олимпус пен и подобных. Управление диафрагмой - механическое. Кольцо с винтиком. Все. Меня лично такой переходник бы устроил. Тут прикинул - сколько мне нужно переходников - для счастья. При условии, что я куплю этот некс ? 1. для объективов МА ( есть они - чего бы ими не снимать) 2. для объективом МД (использовать старые мануальные минольтовские - побудительная причина покупать некс) 3. М42 4. Переходник с винтиками, как у олимпуса - чтобы можно было прикрутить все подряд. По 200 баксов за переходник - однако дороговастенько получается. Поэтому - пока вывод такой. Пускай выпускают, мне пока эта система не очень интересна. как не интересны другие мыльницы Сони со всеми своими наворотами и прибамбасами. Пусть сони убедит меня - что мне это надо. Тогда подумаю. А уговаривать себя, что это тоже "Альфа" - мне не хочется.
ОФФ: после того, как я купил перфоратор, я ни за что не возьму никакую ударную дрель, чтобы сверлить дырки в бетоне/кирпиче - это издевательство над собой и техникой И посему у меня полный набор - дрель, перф и шуруповерт, еще лобзик, все так получилось одной фирмы
Ну и добавлю про Нексы В связи с качеством ширика и кита, непонятен смысл покупки аппарата тем человеком, кто сейчас снимает мылом - качество по картинке хуже, чем у продвинутого ЦМ (про ширик вообще молчу). По шумам конечно все хорошо. Но смысла покупки нет Опять же отдельная вспышка - в кармане ее таскать чтоли? Все знают снимающих на ЦМ - у них вообще почти всегда вспышка работает, они даже не знают, как и где ее отключать, на автомате все. А тут нет вспышки на автомате - просто нет. Одевать и держать на аппарате - неудобно, можно отломать, пихая в карман. Не ставить - а как они снимать тогда будут без пыхи? Конечно да, с помощью переходников Нексы можно использовать с разными стеклами, и т.д. и т.п. - но это точно не целевая аудитория этой камеры, потому как даже если все те, кому нужны переходники и т.д., купят по камере, и даже если по две, то все эти 10 человек погоды не сделают Переходящие с ЦМ охренеют от размеров, когда увидят Некс с китом, не говорю уж про 18-200. Остается гламур - но тады и стекла надо разноцветные Ну хотя бы стекла были бы качественнее - я бы смело порекомендовал к покупке некоторым знакомым. Но в таком виде - нененене. Понятно, что Сони хочет вскочить на уходящий поезд летних продаж, но ... поезд перепутала она, вроде как не в тот вскочила, куда-то в сторону он идет пока что
Ну.. это бооольшой вопрос. 90% цифра вообще с потолка и ничем ты ее не обоснуешь, это я уверен на не с потолка взятые 100% . Целевой аудитории там как минимум аж 3 разных сегмента, а пожалуй что и 4, и степень "форумобаяна" у них разная.
tygra Собственно, +100500. Сказано всё. Не прибавить и не убавить. И, главное, возразить уж точно нечего
Дохлый номер. Линз и на руках крайне мало, и сами они были весьма так себе в плане качества картинки.
А мне все нравиться. Стекла китовые - зачем требовать от кита свойства прайм-линз. Блинчик доделают. Вспышка - нафиг не нужна. Размеры - то что нужно, был бы размер больше - вплотную подходим к зеркалкам. Я себе возьму, мне такая камера, без претензий но с хорошей матрицей - нужна. Если нужно на дело пойти, у меня есть А900, а если так таскать, то NEX - это то, что нужно. NEX и зеркальные Альфы - идут параллельными курсами. И то, и то, будет развиваться. К чему тут стенания? Ну не нравится камера система - ну сказали и хорошо, но чего тут друг другу доказывать что система не нужна? Кому нужна, возьмет, кому нет - нет. Системы еще нет, даже в магазе еще не... Многое еще доделывается и в стадиях разработки и принятия решения... И на мой взгляд - сони идет очень правильной дорогой. И вскочила она именно на тот поезд, который идет в правильном направление. Он может не совпадать с направлениями многих форумчан, но уверен, что для многих - эта система будет очень приятна и востребована. Да ни будет никого сони убеждать. Будет система востребованна - будет развиваться и продаваться. А если не пойдет - ну свернет или продаст, в чем проблема? А думать нужно всегда, это да
еще раз. "на всех системах" нет аналогов 450-550 "по матрице". а народ сейчас меряет на зеркалках "шумы" а не мегапиксели. если мое предложение бред предложите свое обяснения почему сони 35/2 не выпускает. вариант "извредности" и "не могет" убедительными не выглядят.
16 18-55 это киты. а примеров c 18-200 пока не кто не видел. но уже "шит" а почем штатник именно 35/2 а не 28/2? только потому что 35*1.5=52 и это 'полтиник'? ну так 28*1.5=42 не так и далеко а 44-45 мм фиксы были еще в неавтофокусные времена. как раз "штатниками"? а зачем к дорожной или там "карманной" камере 60мм портретик который все равно не будет "блином"? ну купит его 20 с этого форума и 2000 по всему миру. и 5 (или 50) из купивших охают.. а из некупивших охает половина. оно надо начинать систему с хая? а из "ждущих некс" еще вы забыли тех кто хочет снимать "видео с грип" а также тех кто хочет "видео с автофокусом" Ps мне нужна вторая камера. именно с ЭФР 24-28 и суперззумом. что бы в командировки или короткие поездки таскать. и на общие планы рядом с зеркалкой когда кофр берешь... на 24-120 я пока не надеюсь...
