У меня вопрос - или, скорeе, просьба к GWZ или еще кому-то, кому камера попадет в руки. Протестируйте, пожалуйста, АФ и ВИ в широком диапазоне освещенностей. Интересует, не дохнет ли АФ в помещении с полностью искусственным, да еще приглушенным светом ("ресторанный" вариант))). Как в таких условиях работает ВИ? И еще, что важно - насколько он работоспособен днем на солнце? Не видел ни одного девайса, где бы он меня в этих условиях устраивал, А550 - не исключение. В КМ А200 на свету всегда пользовался "глазком", и никому никогда не рекомендовал покупать цифромыло без ОВИ. Честно говоря, плохо себе представляю съемку NExx'ом днем на солнце...
А покажите им вот это, раз мыла не видят, с HD видео 1080 и вдвое меньшей ценой: Sony TX7 http://www.imaging-resource.com/PRODS/TX7/TX7A.HTM Примеры фото http://www.imaging-resource.com/PRODS/TX7/TX7A7.HTM или это: Sony hx5v http://www.imaging-resource.com/PRODS/HX5V/HX5VA.HTM Примеры фото http://www.imaging-resource.com/PRODS/HX5V/HX5VA7.HTM или это побольше: Sony HX1 http://www.imaging-resource.com/PRODS/HX1/HX1A.HTM
Рыдайте, обладатели А900-ок. Теперь вы вынужденны постоянно искать счастья, а его не будет! Так как ваши требования безвозвратно подняты ФФ от Сони на большую высоту
В каком смысле нет идей? Насколько я понимаю, средний формат так и устроен. Коробка сама по себе, задник сам по себе, ручка сама по себе, мотор сам по себе и теде и тепе. Не знаю как там совместимость между брендами, вроде тоже ненулевая.
qwz кстати - а что там на счет 3д фото? А то инфа пробежала одной строчкой и все. Как это реализованно? Нужны 3д очки или можно посмотреть там на экранчике камеры (ну как например это реализованно фуджиком)? Если без очков - мог бы выложить поглядеть?
Как без очков, как в 3d экране нового мобильника Самсунг? Промышленно производимых мониторов 3d без очков пока вроде нет. В любом случае нужен специальный монитор.
человек наверное к тому что NEX5 почти замена среднемуклассу, а NEX7 заменит а900 не в теории, если два монитора рядом есть то можно без очков глянуть
имхо, пора заводить на форуме отдельный размер по камерам такого типа. Потому что это совсем другой мр - мир где все стремятся увеличить соотношение качество/размер в первую очередь. И насчет профессионалов я не согласен - есть репортеры которые мучаются с лейкой только из-за компактности и качества изображения. Основная проблема - объемы производства. Эту проблему раньше решали за счет никона, сливая ему "по дружбе" матрицы от а900. Если такие матрицы ставить в нексы, то их сибестоимость может упасть очень сильно, снизив стоимость ФФ в системе альфа. Поскольку нексы и зеркалки связаны сибестоимостью матриц, имхо, логично было бы оставить у них единое название. Нафик не нужно. Плотные светофильтры все решают.
Господи, какая чушь - все эти разговоры, что подобная фифа сможет заменить зеркалку. Один только фазовый следящий АФ (даже в Сонином исполнении) уделывает все мыльницы на раз! А ОВИ через более-менее светлый объектив - на два! Не раз замечал, что по экранчику вообще труднее скомпоновать кадр, потому как он, в условиях сколько-нибудь яркого внешнего освещения, неадекватно передает тоновые соотношения и скрадывает важные детали. Так что ничего зеркалкам не грозит, а возможное расширение рыночной доли Сони в фотиках вообще - благо для приверженцев Альфы. Снятие с производства А900 ИМХО говорит лишь о том, что, при небольшом спросе на нее, их понаделали достаточно для складского запаса, и не за горами выход обновленного ФФ.
Ну... по с АФ как и ожидалось Панас м4/3 впереди планеты всей http://sonyalpharumors.com/first-sony-nex5-autofocus-test-compared-with-the-panasonic-gf1/
Не забывайте, что у 4/3 есть фора в виде большей ГРИП, соответственно фокус не должен быть таким уж точным как на APS-c.
eXamp1e Читал. Но пока приходится обсуждать то, что есть. ПОКА никто другого не видел. Но надеюсь увидим. К тому же там не сказано, что скорость увеличится. Там сказано, что она может увеличиться. Oleg_K. Эм... и что?))) Мне, как конечному пользователю, фиолетово это. Констатация факта лишь про скорость.
Что-то я всё никак не могу понять сегмент этих камер Причем даже не по технико/оптическим характеристикам, а по габаритам: лично я - если будет возможность (на машине например) - по-любому возьму зеркалку и сопутсвующее; ежели погулять налегке - то мне нужна камера, которая помещается в карман! (tx5/tx7, например). А эти - как бы ни туда, ни сюда Для кого и для каких ситуаций?
А если провести тест на ГРИП, то 4/3 в пролете и мне фиолетово на скорость АФ. В портрете с открытых лучше медленнее, но фокус на глазах, чем быстрее, но на ушах
По себе не судим. Сегмент - для "цифромыльников". Думаю тушки нексов будут обновляться постоянно. Будут появляться дополнительные примочки. Мечта любого производителя - подсадить потребителя на "крючок". А данный сегмент - золотое дно для производителей. Тушка отдельно, стекло отдельно, ВИ, вспышка и пр. (и все за дополнительные бабки). А мыльницу человек купил и не парится. И денег с него дополнительных проблематично поиметь.
