Intel анонсировали новые процы 7 поколения. Теперь можно делать тонкие ноуты в 1см и радоваться. http://4pda.ru/2016/08/30/320603/ новые ноуты тоже анонсированы некоторыми производителями. Получается лажа какая-то. Месяц назад выходят новые карты 1000 серии от нвидиа , тут же все производители анонсируют свои игровые ноуты в том числе msi, но с 6 поколением процов, а через месяц intel анонсирует 7 поколение и вот что теперь делать честному россиянину , который хочет новый ноут?
Видел вживую dell xps 13 с глянцевым экраном , экран , действительно , очень качественный , в изображение на экране буквально погружаешься , этому еще способствует очень тонкая рамка экрана . Передача цвета супер . Сам ноут смотрится дорого , очень легкий . Удобно будет брать в поездку и , когда надо , подключить к экрану 27" и к клаве дома. Буду брать в Праге , так как скоро туда поеду , а там немного дешевле. Еще хочу в живую сравнить с xps 15 , но он менее компактый и намного дороже . Смотрел еще Hp x360 - дизайн не понравился -за эти деньги , мне кажется , dell лучше У товарища по работе асус , не помню какой серии , N552 ,с матовым экраном 15", но качество экрана мне показалось выше , чем у Dell xps. Может за счет большей диагонали экрана , может за счет большего разрешения экрана - там ips 4K.
Всем огромное спасибо за помощь ! В общем для себя решил , так как в игры не играю - мощная дискретная видюха и соответственное охлаждение к такой системе и как следствие массивный корпус для меня только минус . Для меня важнее компактность , хороший экран с точной передачей цветов и достаточно мощный процессор для обработки графики . Поэтому 15" не хочу. А 13" выигрывает в компактности и когда нужно , его всегда можно подключить к большему экрану. Поэтому Dell xps 13 для меня подойдет идеально.
Я извиняюсь, но где там мощный проц!? Просто озадачился выбором для себя 13", но на сайте Dell в XPS 13" вижу только двухъядерные процессоры U-серии. ( Вот у 15" да, 4 ядра!
Имхо стоит повременить сейчас с покупкой ноута дорогого. Интел выпустили 7 поколение, где есть даже мобильные процы неплохие+ графика от нвидиа обновилась. Итого через месяц начнут сливать старое 6 поколение. Имхо если уж тратить 100к на ноут, так потратить их с умом, чтобы через год машинка не устарела.
Нет там ни мощного, ни пр. Это просто переносной ноут, достойный в ультрамобильном сегменте, но не имеющий отношения к обработке фото. Просто автор убедил себя в этом и доволен выбором, поэтому я лично уже не комментирую ). Каждый сам себе Злобный Буратино ), данные все корретные были поданы ).
Если бы я не был ограничен в средствах , скорее всего купил бы макбук про и фотографировал бы только топовыми стеклами и только на фф , а не на кроп . Но я любитель и фотографией не зарабатываю . Главное мое требование было качественный ips экран , ДОСТАТОЧНО мощное железо , чтобы комфортно работать с графическими программами , но , как говорят в Одессе , без фанатизма и главное требование - легкий и компактный , чтобы удобно было брать с собой в поездки . Надеюсь , Dell xps меня не разочарует. Но , если бы я был готов заплатить в полтора раза больше , соглашусь , в сторону виндовсбуков даже бы не смотрел
Вячеслав12 Не стоит горевать о некупленном МВР - там свои заморочки присутствуют. Делл - уважаемая контора, выпускает разные модели, от дешевого ширпотреба до машинок, которые превосходят МВР по ряду важных для профессионалов параметров. Отзывы владельцев о серии Dell XPS 13 весьма, весьма неплохие. Прекрасная машинка "для всего" в разъездах. Для длительной работы конечно лучше брать 15". Я уже писал, что для обработки ФШ десятка фото в день хватит практически любого современного ноутбука +внешний монитор. Даже на дряной старой ноутбучной ТН матрице 14" я немножко на отдыхе обрабатываю фото для соцсетей (у пользователей которых 99% мониторов тоже кривые). Конечно, тонкую обработку так делать не стоит. Вот память 8Гб+ (жестко зависит от тяжести задач) и ssd крайне желательны.
Спасибо ! Надеюсь , нааборот , меня делл будет радовать . Все таки брал его в почти в максимальной конфигурации
Вячеслав12 Равы крутить ноут будет легко, если речь не идет о проявке 1000 равов пакетом, а о работе с 1 фото. Вообще не думаю, что будут проблемы с производительностью. Слабое место будет при обработке фото на самом ноуте вовсе не процессор, а размер монитора. Но тут уж компромисс из-за малого веса-размера. Дома подключайте внешний монитор и мышку - в ФШ будет гораздо удобнее работать. Говорят эта серия у Делл внешне сделана просто потрясно, да и материал корпуса приятный.
Коллеги, вот у меня назрело. Старый и в общем добрый Asus UX32vd подпалили себе видео и в сервисе говорят, что проц тоже может того гляди. Могу заменить проц за деньги, в остальном он меня менее-более устраивал. Если же искать что за замену, какие есть варианты: Lenovo T460 - куча модификаций, сам чорт ногу сломит, можно поставить SSD и HDD одновременно. Удобная клавиатура. Asus 305/330 - вариантов конфигурации мало, но вроде подходящее есть. Задача - разбирать и конвертировать в поездках. Писать и много. Верстать иногда и т.п. IPS нужен. Памяти от 8, SSD. Дополнительны видеочип наверное неплохо, хотя C1 с nvidia не очень много проку. Что ещё я упускаю?
Ты упускаешь бёджет прежде всего. И бу или нью? У меня на работе я скоро буду просить ноут. Нужно определяться. Требования в принципе те же что и у Николая. На данный момент x220 в личном пользовании. Машинке 5 лет. Ips экран, hdd+ssd, память 8gb. Батарейка потеряла треть заряда. Устраивает всем кроме экрана. Хочется побольше разрешение и диагональ и цветовой охват поприличнее. В общем если они ничего в бюджет не предложат стоящего попробую продать его фирме. Реальный бюджет 50-60 тыр.
Касаемо как х220, только бы охват и разрешение получше )). Да, это мне знакомо ). Но, к сожалению, Леново ничего дальше развивать не стала, и даже, прямо скажем, "загнула" После х220 я использовал еще Thinkpad Yoga S1 - как раз там FullHD IPS 12-шка. Увы, это было полное разочарование, редкий ноут, который я просто продал, ибо никакой симпатии к нему и пользы от него, несмотря на все ожидания ). С охватом - все почти так же плохо, как у х220. Этому уже нет никаких оправданий, кроме того, что Леново такие матрицы намеренно заказывает (не ради плохого охвата, а ради подмешивания зеленого, чтобы яркость задрать при том же уровне энергопотребления). Я бы рекомендовал посмотреть на HP Elitebook 840-й серии с FullHD. 14 дюймов IPS при очень приличном корпусе, можно найти еще их с разными поколениями процессоров, и может встретиться вполне выгодная покупка. HD модели - с TN матрицами, на них смотреть нет смысла. А так это здорово расширяет удобство постоянного использования, оставляя фактически вес в пределах ближе к 13-шке.
Попробуйте запустить на слабой машине пластику или умную резкость в фш, увидите все "прелести" На леново шоп сейчас скидки t460 в максималке 1200 долларов http://shop.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/t-series/t460/
Роман, спасибо за наводку на HP 840, смотрю, него есть экран и QHD но не могу найти теста по охвату относительно FullHD
Да все же было описано. Ваш "i7 6-го поколения" - это обычный 2-ядерный низковольтажный (U) процессор, у которого от ай7 только название. http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html Вон можете его найти на 133 месте, он примерно по производительности как обычный мобильный (M) ай5 4-го поколения. Это само по себе - неплохо ! И еще года 3-4 назад разница была бы чудовищной, и такой процессор с трудом дотягивал бы до мобильного ай3, младше на пару поколений. Поэтому нельзя назвать это решение совсем не производительным... если использовать программы 3-4 летней давности ). А так дело в том, что именно в фотософте с каждым годом все круче требования и не зазря к железкам, есть очень заметный прогресс. НО, реальные средние современные производительные процессоры - например, i5 6300HQ (вы найдете его на 90-м месте) - имеют в районе 1,5 раз преимущество в производительности. А настоящие i7, например - i7 6770HQ (вы найдете его на 37-м месте) превосходят данный "псевдо-i7" в производительности в 2 и более раз (6770 это еще недорогой вариант). А крепкий дискретный видеочип (тоже никак не ниже GTX950, ниже - не смысла) - увеличит разрыв еще намного. Повторюсь, это не ужасно. Вы купили очень приличный переносной ноутбук, на котором эпизодически можно обрабатывать фото без явного дискомфорта. Просто надо понимать, что это именно такой вариант. А не высокопроизводительное решение.
