Вот и случилось то, чего я ждал - дочка заговорила о замене 75-300/4,5-5,6. Ей нравятся рисунок и резкость, но не устраивает скорость, вес и недостаточная светосила. Как это свойственно всем девушкам, на мои слова "Я же предупреждал" просто пожала плечами. Соответственно, нужна замена. В качестве штатника используется младший Заяц, к нему ищется пара. Нужен диапазон 70(80)-300(400), относительно светлый, что-то вроде 3,5-5,6, и самое главное, с приличной резкостью и рисунком, и не дороже 20К рублей. Беда в том, что я не знаю такого стекла у Minolta, кроме 80-200G, который не устраивает ни по цене ни по диапазону. Вариант двух фиксов, 135/2,8 + 500/8, хоть и устраивают по цене (суммарно $800), но не проходят по весу, да и технически дочка к фиксам не готова. Возможно, есть что-то достойное у Тамрона, Косины или Сигмы, но информации у меня не достаточно, так что нужна помощь.
А 300 это очень критично? 200 не пройдет? SIGMA 50-200 Весьма приятное бюджетное стеклышко. Как вариант еще 100-300 АРО от Минолты. Хотя в идеале в пару к цейсы 70-300G SSM. Ежли БУ поискать
Кроме 70-400SSM ничего на ум не приходит, но весит бандура... явно не для девочек... посоветовал бы 500й фикс и 135-ку и учиться снимать фиксами, но всеж-таки 500-ка на кропе - длинновата и без штатива или хотя бы монопода - не айс... и 135, которая минолтовская тоже на открытых не для фотоохоты...
О, да, 70-400 явно не для нее. Легкий монопод есть, не проблема, но с фиксами пока дело не идет, я пробовал их давать.
Тогда я пас. Кроме 100-300 APO Ничего в голову не лезет. Но еслиб я хотел быстрый и резкий телевик при наличии 20 тыр, то стал бы докапливать до 70-300G SSM. ИМХО разумеется. Или http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=30756 Тоже дорого, но ВЕЩЬ!
70-300G не очень сильно выбивается из бюджета. есть минольта 100-400 в бюджет укладывается, но светосила такая же. либо. если нужен диапазон и светосила, то можно взять сигму 70-200/2.8 и телеконвертор к ней. но стоить это будет за 30. Даже ближе к 40. светосила дорогая штука. на форуме где-то видел Токину 100-300/4. про него ничего не знаю. но из легких, размашистых на ум приходят только минольты 100-300 и 100-400. 75-300 в руках не держал, но 100-300 фокусируется приемлемо - быстрее обычной банки.
ИМХО, под ваш запрос очень хорошо вливается Токина 100-300/4. Есть аналогичная Сигма, но стоит она дороже, хотя по оптическим качествам(кроме ХА) не лучше Токины.
Действительно, светлых ххх-300 вариантов только 2. И не сказал бы, что они лёгкие - разница с 80-200 по весу лишь 200 грамм... 70-300 G противопоказан категорически - он на тех же фокусных темнее будет. Ещё на ум приходит Токина 80-400.
70-300 G SSM быстрый, легкий и резкий, но совсем не светлый. Я думал о нем, сейчас на KEH'е он в состоянии LN всего за $789, но пока не решился. Сигма хороша, но почти полтора кг живого веса - многовато.
Больше полутора кг веса - слишком много. Но посмотрев на отзывы в dyxum задумался, а не купить ли такую себе, уж больно народ ее рисунок и цвета хвалит.
Она, конечно, темновата, но легкая и компактная, а заодно еще и дешевая. Возможно, это именно то, что нужно, пусть поучится на ней, а там и до фиксов дорастет.
Ну я бы не стал так высоко превозносить 70-300. Он ДАЛЕКО не быстрый и не такой уж и резкий, если сравнивать с той же Сигмой 100-300/4 или аналогичной Токиной. Народ ценит прежде всего ее резкость и конструктив.
