я так думаю младшего полтоса достаточно для тестирования тушек? Неужели ISO 200 у А500 лучше детализация чем ISO 100 у А350? Вот ДД возможно шире у Эксморовской матрицы... Кадры сняты со штатива, в режиме приоритета диафрагмы, при одинаковых параметрах в мануале А500 пересвечивает. http://io.ua/14993565 http://io.ua/14993562 http://io.ua/14993559
Кратковременная проба А700 особых нареканий по цветам не вызвала, но я поснимал всего минут пятнадцать. Меня так-же снайли банкой. Вроде всё в пределах лёгкой коррекции и личного вкуса... Не пробовал новую серию сонек на зуб, но детализация у А300 посредственая и шумы высокие уже на iso 400. А350 должна быть получше в плане детализации, но по шумам там должна быть просто каша.
Да хоть 300, хоть 350 -выше 400 ISO снимать не советую... это же практически цифрозеркало начального уровня. Конечно, лелеял надежду что 5ХХ серия будет ближе к полуPRO... видать за такие деньги чудес не бывает (и тётя Соня не исключение)!
Nika_ml все ж детализация у 500 лучше, а вот по шумам в этих условиях паритет, но вот, видимо, из-за шумодава, там где у 350-шум, то у 500 "пластиковая" мазня.
так ж, сама соня их в ранг любительских записала. И не ходите в ветку про А750, там она не нужна оказалась, ведь есть 500
Она не нужна за 45-50 тыр как альтернатива 7D/D300, а в пределах 35-38 тыр с видео, хорошим видоискателем, затвором 1/8000, АФ не ниже уровня А700, предподъёмом зеркала, подстройкой АФ и т.п. - весьма желательна! Как раз по цене влезет в зазор между 550 и 850 - там действительно у Сони зияет дыра!
Шумодав и Unsharp Mask так и прёт, к тому же дневной свет, статичный кадр - зачем тут ISO 800? A200, ISO800, 1/2 сек:
Это не день,солнышко почти за горизонт село,ну если расматривать на 200 процентов то тогда ОЙ как плохо.Что то юмора не понял,что хотел показать такой мазней?
поддерживаю, но мне лично для работы (как и многим), видео в зеркалке - пятое колесо... а без всего остального - трудновато!
Посмотрел в "родной" резолюции моего монитора 2560х1440. Ужасна! Но я как бы другого и не ожидал. Хотя я могу предьявить кадр спасённый с аж 1600, но исключение для того и предназначено, чтоб подчеркнуть правило.
Покажи не ужасно,один уже показал.Монитор то на какой матрице если не секрет,я смотрю на ЭЛТ 1600х1200.
да шумы показал на исо 800. P.S. если будет а750 стоить как в свое время а700, то это будет даж оч нечего. А покупать а550 за 30тыр, и ждать что полупро будет на 5-7 тыр дороже
У меня висят сейчас два на карточке nVidia 7950GT. IBM P275 (CRT, 21") и Dell U2711 (LCD, 27", IPS). Резолюции 1600х1200 и 2560х1440 соответственно. При просмотре на CRT, артефакты сглажены и это ещё можо перенести, на резкой и контрастной IPS всё гораздо хуже. Картинка подпорчена и лучше только в более низких резолюциях т.е. 1600х1200 это конкретный ресайз. Понятное дело что ресайз давит шумы и скрывает артефакты. Я придавил плагином, но на высокой резолюции, когда ставишь картинку на заполнение экрана по широкой стороне, видно хорошо. Повторюсь.В общем случае ISO 800 не рабочее на А300.
Ну да, шумы - я думал, все поняли... Хотя сочетание цветовых пятен там вышло приятное))) Конвертация ACR с параметрами шумодава и шарпинга по умолчанию.
Кадры с реальной сьемки а не тесты на ИСО 800. Второй кадр снят гиперзумом 18-200,первый полтинником 50\1,4.
если я не ошибаюсь. то матрица там фактически от А100, CCD 10мгп А то что на 100, даже 400 не рабочие фактически, почти никто не спорит, только если 10*15 потом сделать и то не очень... Little_BIG уже приводил тесты 5хх и А100, и конечно это небо и земля, поэтому имею огромное желание поменять камеру сейчас... пугает только одно что две камеры мне не нужны, но при этом, достаточно часто снимаю небо-природу-портреты на фоне неба, и бываю на ярком солнце... поэтому cmos пугает в этом плане, но не думаю что будет это очень заметно, так как 100% разрешение мне не надо, а ресайз поправит картинку...
Но эта же матрица стояла на младших никонах, а её модификация - даже на D200... Килпатрик высказывал гипотезу, что шум неба на низких ISO в А5ХХ можно минимизировать, если установить авто-исо; при этом камера получит возможность выбирать дробные значения ISO, которые нельзя задать вручную. Сомневаюсь я что-то: такие вещи нужно тестить...
