Вставлю свои 5 копеек.Пользовал 100-400 APO в связке с А350 около года назад,брал на форуме специально для "птичек" за 17000.Могу сказать,что не в восторге.Очень долго елозит даже в неочень сложных условиях;выезжает тубус,если носите на ремне (ужасно раздражает,учитывая длину хобота).На 400мм мылит,лучше не доводить немного до максимального увеличения.Хроматит!Не смотря на гордую надпись АРО.Про фокусное могу сказать,что вполне хватит 300 мм.Берите 100-300.Вот здесь: http://eugene.naturelight.ru/lense/sony/sony_18-250mm_f_3_5-6_3_dt.html человек снимает на SAL18-250 и посмотрите какие кадры!Банка,конечно для птичек не годится,если только в парке возле дома белок и голубей поснимать.
Последняя фотография является ярким примером моих слов.Да и остальные тоже.Рассматривать их можно только в формате 10х15 см.Больше - просто кошмар.
У меня не елозит У меня не выезжает У меня не мылит Только на открытых дырках...и только если специально надо, чтобы хроматило вот какая резкость на 400 мм
А вы ей снимали? Вот ссылка на файлик свежачек только снято,до мужика метров сто.http://photofile.ru/users/zykow/96057179/116794031/#mainImageLink
Приведенная вами фотография сделана в хороших условиях и на солнце,а человек хочет птичек снимать.Т.е. в лесу при недостатке освещения.То,что у Вас не выезжает,Вы лукавите.Простите,но это особенность данной конструкции.Покажите пожалуйста фото птицы в ветках,если такое есть.
Bamba, на моём 100-400 тубус тоже не выезжает под собственным весом Это видимо от версии зависит А в остальном с Вами соглашусь
а200 у меня не было, с а100 100-300 апо на длинном конце не очень дружен, елозит. Нужен хороший свет. С пленочной Dynax 7 было все нормально. До появления а700 этот объектив у меня не дожил. mlsd, какие-никакие, а перья в зоне грип все же должны быть видны. Иначе это не птица, а мягкая игрушка.
Сдаюсь!Наверное действительно,зависит от конкретного экземпляра.Но,повторюсь,для птичек лучше,все-таки поискать объектив посветлей.Пусть даже потеряв в увеличении.
господа, а чтобы снимать при солнечной погоде белок в лесу, уток в пруду, и красивых птичек, дятлов на деревьях, лучше взять банку или 100-300 апо?
http://www.flickr.com/photos/mark1alpha/3958674274/in/pool-382727@N25 это однако банка. 100-300 апо лучше бы в таких условиях снял?
Вклинюсь в тему. А если для таких же целей что и автора взять большую банку? Как она будет в сравнении с 100-300 APO (D) ?
APO действительно работает. Банка может выдать жесткие ХА. И собственно нужно определиться сколько мм вам надо: 200, 300, 400...
