Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

интересно послушать критику и комментарии. снимала в свете проектора

 

Минусы:
-жёлтое лицо на жёлтой части фона;
- весь фон отвлекает внимание от человека.
Плюс:
оригинальность.

 

Уважаемые соклубники! Прошу критики и указание на ошибки.
Разве что прошу не бить домашними тапочками по ланитам. Остальное можно.)

 

В целом неплохо. На всех фото один недостаток - положение объекта в кадре.

 

Спасибо! Это важное для меня замечание!

 

Первое фото агонь!
Стилистика хорошо подходит под мадам. Единственно, мне рук не хватает - их бы из-под одежд показать на коленях.
Свет жестковат, но не так критично
Посмотрите как на картинах свет лежит - переснимите и будет больше стилизации под живопись

Остальные как-то не зацепили - обычная бытовуха - домашний ковер, тумбочка, стол...

 

Спасибо! Первое фото тоже понравилось. И с остальным согласен. Нужно больше креатива.

 

Что сделать со снимком? Нравится, но какой-то изюминки или по цвету или по свету не хватает. Может лёгкий расфокус сделать?

 

Я бы немного обрезал.

 

Пенёк оставляет ощущение незавершённости. По моему дилетантскому мнению, он разрушает пейзаж и создаёт некий сюжет, но в сюжете не хватает главного героя. Например, медведя с коробом пирожков.

 

По цвету и свету все в порядке. Беда этой фотографии в композиции. Нет смыслового центра. Если фото о пне в поле, то его ненужного было загонят в самый угол кадра. Нужно сместить его выше и правее, чтоб было больше переднего плана и чувствовался объем. Если фото не про пень, а про поле и траву, тогда пень нужно убирать вообще и искать красивые передний план с ровносклоняющейсся травой по направлению взгляда.
А так получается, что в кадре про все одновременно и поэтому он не смотрится.
Еще кадр портит визуальный завал горизонта по часовой

 

Ну для меня норм композиция, лучше у меня не часто бывает)))

 

Надо что-то с этим делать
Если серьезно, то попробуйте почитать литературу по композиции, посмотреть уроки. Надо избавляться от этого недостатка!

 

Иногда не нужно Иногда правило третей, золотое сечение и др. специально игнорируют, и снимок получается необычным.
В этом снимке что-то есть. В одном углу пень, в другом тропинка. Куда она ведет? К лесу, который тоже спилят?

 

Думаю прежде чем игнорировать, нужно научиться их применять
Хотя конечно бывают гении, которые не знают никаких законов композиции и рисуют или снимают шедевры, но таких 1 на миллион

 

Можно примеры снятые вами?

Доходчиво.

 

Согласен. Думаю, что Grigorich об этом знает, судя по его работам здесь - http://in-windows.livejournal.com/, или очень чувствует, а с последним снимком, наверное, поторопился.
P.S. Посмотрел Вашу фотоохоту. Впечатляет! Спасибо!

 

Я снимаю мало и редко и плохо. Пока нечем похвастаться. Одна из последних, буду рад критике.

Деревня Ростовка Белинского района Пензенской области.

 

еще до критики спецов . покритикую заливание фотографий на форум..
вставляйте через яндекс-фотки.. на порядок удобнее и ттх все видны

 

О, спасибо! Я не мог понять, почему у меня миниатюры получаюся. Если можно, подробнее, как через Яндекс-фотки?