Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Закатное, кроме шумов где еще недоработки на ваш взгляд?

 

Три стихии в одном кадре. Небо, земля и подводный мир. Браво!

 

Надо определиться, что здесь главное. И выделить это кадрированием. По мне нижняя часть пейзажа более выразительна.

 

Как мне показалось, если отрезать верх, то деревья упирались бы в карай кадра и получалось бы очень скованно, а так свободно и воздушно

 

Ничего рЭзать не нужно)
Как я понял, Taurus.A предложил вам выделить главное в кадре. Этого можно добиться разными путями.
Кадрирование - это хорошо, но над этим нужно было подумать ДО того, как Вы задумалии вылепить колбасу.
Я бы поиграл с кривыми, и возможно слегка замылил ЗП.
Это конечно же будет искусственным кадром, но зато, станет ясно - чего хотел автор.
А сейчас кадр без автора.


Еще раз оценил кадр - низ все же можно подрезать)))
Воздушность - останется, и акцент будет там, где надо.

 

Уважаемые коллеги!
Есть у меня вот такое (смазанное) фото которое цепляет меня сюжетной линией


Прошу вас высказаться и дать/сделать предложения по доработке фото в т.ч. вопросам:
1. Кадрирования;
2. Перевода в ЧБ или в цвете интересней;
3. Нюансы обработки
4. Жанр и ветку публикации.
т,к., бурные дебаты вокруг СТРИТ фотография предлагает в качестве альтернативы «Репортажка и НЕпостановочные портреты», «Малые архитектурные формы» и т.д.

 

есть,внизу с права 3 точки ,тыкайте туды ...... удачи

 

Kuperes, какое отношение Ваши посты имеют к данному разделу?
Если уж на то пошло, то руки не из того места растут у Вас, ибо все с яндексом в порядке.

Khassar, позвольте задать вам встречный вопрос.Почему вам кажется, что нужно что-либо дорабатывать?

 

Фото не выглядит смазанным, просто фокус до женщины не долетел. Я бы кадрировал просторнее со стороны женщины. Но в целом меня кадр не цепляет - скучновато. Можно оставить в цвете. Про ветки куда запихнуть - да хоть в цветы. Можете создать новую ветку - женщина и сигарета. В целом вопрос несерьезный - куда больше хочется туда и пихайте. имхо, без обид.

 

Эмоциональный эффект усилить хочется! Я пытался, там верх подрезать в ЧБ перевести для придания героям цветового равноправия.

Но, что-то здесь не то!, А вот что? И как это исправить? в книжках, к сожалению, это не написано.

 

Если бы женщина смотрела в другую сторону и по ней было бы видно , что она кого-то ждет , то было бы интересно . А так - ни о чем . Без обид .

 

В чб и с отрезанным столбом лучше.

 

Как посмотреть.Без столба, памятник как бы опирается на спинку кровати.

Это самое верное решение.Потом всегда можно к ней вернуться, и....Изуродовать)))


Если же все же замучить картинку, то как сказал ранее Николай, нужно больше простора перед женщиной. В таком варианте как сейчас, вообще не стОит над карточкой потеть.
...ГРИП положили не туды)

 

Да без проблем
PS В дополнение к этому вопросу - я тут хотел барельефы, своды и гаргульи опубликовать, осталось понять куда. В новую ветку или «Малые архитектурные формы».

 

Коллеги, большое спасибо за поддержку. Ваше мнения и оценка очень нужны при

NikM иbtester10 подкиньте идею как правильно снять перспективу перед женщиной

если это снимается в центре курортного городка, в течении 1.5 мин (пока она курит) и справа от нее - толпЫ бесцеремонных туристов у витрин магазинов.
Если я "зацеплю" этих туристов, то внимание от курильщицы рассеется. Или не так?

 

Так то оно так. Просто поймите одну вещь: любые объяснения и тем более оправдания зрителю не интересны. По моим жизненным наблюдениям оправдания вообще никому не интересны - ни жене, ни гаишнику, ни начальнику. Важен результат. Только без обид.
В целом задумка ясна, и некая связь двух ждущих людей - статуи и женщины - легко читается, но все вместе как то не ахти.
По поводу куда постить фото. Что проявляется наиболее характерно, туда и постить. Можно в малые формы, можно в непостановочный портрет, можно в городской пейзаж - никто вас не осудит. Стрит - самая противоречивая ветка. Много условностей в отнесении той или иной работы к данному жанру. Сам я туда не лезу, но это не значит, что вам нельзя. Но конкретно эта работа не стритовая.

 

Спасибо. Буду работать над отображением перспективы.
В следующий раз буду до последнего дожидаться рассасывания "неперспективных туристов" (или сам организую это рассасывание )

 

Если кадр того стОит, то можно подождать. Слышал историю про одного парня (друга моего друга), который 5 раз ездил в Гранд Каньон ради одного единственного снимка - чтобы погода была именно такая, и чтобы небо вот такое, и чтобы свет вот такой - человек приезжал, сидел по два-три дня и, не сделав ни единого снимка уезжал. Пока не нашел то, что искал. Понятно, что в отпуске на бегу так не поснимаешь. Так может и не надо? Не в смысле не надо снимать в отпуске, а в смысле не надо подолгу ждать. Может в отпуск с семьёй мы ездим отдыхать? Ну а когда попутно что-то получается - ну и хорошо. А нет - так нет.