Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем Домовой, 15 май 2008.

Метки:
  1. а как вы определили, если задник это кусок ткани? на котором и стоит композиция
     
  2. в данном случае это не важно. "горизонт завален" - это такая фраза клише, обозначающая субъективно-негативную оценку восприятия у реципиента визуального контента =) если по делу, то, имхо на крыжечке джека не хватает блика (рефлекса). всё горлышко проваливается в тень что вносит своебразный замысел или художественность, котороя на предметном фото вообще не нужна. понравилась складка от кусочка ткани, уместные и красивые линии получились. апельсин (мандарин) скукоженый и нездоровый какой-то. заменить )
     
  3. Ну, у бутылки вертикальные грани-то есть.

    А вообще, чтоб уровень оценить, посмотрите как такие вещи в хайэнде снимают

    [video=youtube;IIm-SZHKOW4]http://www.youtube.com/watch?v=IIm-SZHKOW4[/video]
     
  4. C мандарином - беда, съеден за давностью, блика нет, так как свет шел не сверху а сзади-снизу, за горизонт - поставьте сетку и проверьте, не знаю только что возьмете за ноль, если только черную закрытку (пластамаасову), а как снимают профессиональную рекламу - гут, цель стояла передать настроение. Сенкс за мнение.
     
  5. Посмотрите ещё, как можно интересно подсветить цветок, используя 2 выносные вспышки, которые, я так понимаю, у вас есть.

    [​IMG]
     
  6. Красива. И главное, горизонт не по чем отъюстировать :) Такое впечатление, что собрались художники-гиперреалисты. Раньше говорили "картина - не фотография". А я хочу чтоб каждая фотография была картиной. Хотите реалистик, хотите сюр, хотите иманжинизм. Хотите суприматизм. А здесь большинство знает только одно - горизонт завален.
     
  7. И сейчас, и потом будут говорить -картина -не фотограграфия.
    А горизонт завален -просьба обращаться на сайт современной культуры,
    в простонародье -лукоморье).
     
  8. Закрыли луркоморье шайтаны. :mad:
    Кому мешал? :unknown:
     
  9. Блики на мандарине надо убрать, также мандарин выпал из Грип.
     
  10. Спасибо, понравилось, очень познавательное видео.
     
  11. Женя, а можете в личку кинуть РАВ? Хочу попробовать в цветом попробовать что-то сделать.
    Какие-то странные у Вас переливы((
     
  12. Покритикуйте пожалуйста. Тут два кадра, два варианта легкого тонирования. Какой смотрится лучше?
    Меня лично смущает в этом кадре отрезанный хвост у крысенка.
    [​IMG]


    Но хвост блин длинный, вот такой, а тут не слишком много теплого оттенка?:
    [​IMG]
     
  13. крыс люблю, тонирование не понимаю, в Вашем случае больше похоже на горбатый канал G в кривых, без обид, чисто моё мнение...
     
  14. я могу много рассусоливать, что на мой взгляд картинки унылые и что на нижней гулька не там и слева тесно и тд... но не в этом соль, на мой взгляд вы не правильно переводите в чб из цвета, просто добавив контраста тяжело добиться хорошего эффекта, как учит дядька Маргулис надо знать какой канал как представляется в ЧБ пространстве и уже от этого плясать, то-бишь сначала надо "извратиться" над цветной а потом уже жать перевод в ЧБ, я до сих пор цветную то фотографию не познал а про ЧБ я уж и думать пока боюсь...
     
  15. Вот меня тоже очень интересует вопрос перевода в ч/б
    Отсюда еще вопрос: выставляю в камере ч/б, снимаю в RAW - просмотр в камере ч/б, просмотр в Бридже ч/б (но сразу видно, что не тот ч/б)... открываю в LR Raw - цветной... или я туплю?
     

Поделиться этой страницей