3, 15, 18 Причём именно в такой последовательности. Ещё 6 замечательная, но смущают сухие ветви слева
1. Размещайте, плиз, фото в смотрибельном размере (примерно 800-1000 по длинной), а то рассматривать пуговицы на рубашке, не всем хочется. 2. Если спрашиваете о фото и хотите услышать ответ, не поленитесь опубликовать EXIF. 3. ББ надо править однозначно - у МЧ желтуха?, имхо... и с фокусом что-то не то, но в таком размере смотреть не возможно.
Если серьёзно, то вполне неплохой портрет. По кадрированию, позе, взгляду - всё на месте. Хорошо, что видна рука. Есть минусы (на мой взгляд, естественно). С фокусировкой по ближнему глазу порядок, но лично я не очень люблю, когда один глаз в ГРИПе, а второй нет. Есть небольшой смаз. Скинтон не совсем правильный.
А так получше ? (чет не могу с мониторм разобраца ) http://fotki.yandex.ru/users/max74-syzran/view/889839/
Покритикуйте обоснованно! Мне самому снимок нравится, но толи света не хватает, толи... подскажите что не так? - - - Добавлено - - - да мне так гораздо больше нравится, но это ИМХО
В ПВУ очень яркий кусочек и при переходе дальше ощущение, что темновато в правой части где домик. Может немного выбитого неба сверху убрать или дорисовать его? А так вообще очень нравится
Что-то я запутался, прошу совета. Что здесь более приемлемо-правильно на Ваш взгляд...увеличение контрастности на первом портит его? (монитор не калиброван, поэтому задаюсь часто этим вопросом) http://fotki.yandex.ru/users/pandrew61/view/849235/ http://fotki.yandex.ru/users/pandrew61/view/849236/
На мой взгляд в корзину, смысловой нагрузки никакой, по цвету, чб кадры гораздо сложнее цветных, провалы в тенях не допустимы на мой взгляд, собственно как и в цветной, переконтраст у вас на первом и пятом, ну а псевдо ХДР промолчу. Моё ИМХО не обижайтесь
С некалиброванной ретины второе выглядит отсилы на 100 кельвинов теплее и то спорно, может просто самовнушение от того что Вы написали что фото разные.
