Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем Домовой, 15 май 2008.

Метки:
  1. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.043
    Симпатии:
    315
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    я про все снимки, но ладно пусть хоть этот.
    я был уверен что так лучше, но не подозревал что настолько лучше!
    не увлекайтесь обработкой. она и хорошую фотку испортит, а плохую не исправит
    п.с.
    но всё же филлайтинг тут присутствует.
    покажите вообще без всего
     
  2. ну учитывая, что это моя первая свадьба и опыта до этого было ноль вариант про первоначальное кадрирование при съемке можно пропустить (со временем научусь). а в общем по фото какие мысли? просто критиков рядом нет. Жене любая фотография нравится, молодоженам тоже, но это не выход. важна критика опытных людей
     
  3. Ну так накидайте еще фоток - посмотрим.


    В эту ветку не заходят :)
     
  4. Я бы так кадрировал - в 43. Собственно все портретной ориентации снимки стараюсь кадрировать в 43 пропорции


    [​IMG]
     
  5. не скромничайте))) уж на Вашу критику я ориентируюсь.

    - - - Добавлено - - -

    я так и скадрировал сейчас. уже лучше:)
     
  6. Ни дня без снимка..
    :)
    пока погоды стоят..

    Сегодняшнее..
    Тропинка
    1.
    [​IMG]
    2.
    [​IMG]
    3.
    [​IMG]
    Подружки на берегу...
    4.
    [​IMG]
    5.
    [​IMG]


    6.
    Лесная дорога
    [​IMG]
    7.
    [​IMG]
    8.
    [​IMG]
    9.
    [​IMG]
    10.
    [​IMG]
    Просто дорога и трудяга..
    .[​IMG]
     

  7. 7 и 10 понравлись)

    Разве что за фокус по цветам на 3 кадре)
     
  8. [​IMG]
     
  9. В целом мне понравилось. На 3й зря обрезали жениху пальцы, а на 4й я бы не обрезал невесте ухо.
    5я - решетка в целом как то не вяжется со свадьбой. ИМХО, как всегда.
     
  10. Приятные карточки.
    Я бы на 1м добавил экспозиции, а на последнем залил небо синим градиентником - а то небо полностью выбито.
    Начиная с 8го - на всех завал горизонта :).
     
  11. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.043
    Симпатии:
    315
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    по моему так лучше)
    ну каплю контраста разве что
     
  12. Не пробовали скадрировать без левого дерева? Мне кажется, без этой естественной рамки появится какое-то другое ощущение простора.
     
  13. Вэлкам. У всех это бывает в первый раз. :) Но не очень понятно, зачем это сразу выкладывать на критику.
    Вы снимайте, осваивайтесь с фотоаппаратом, изучайте теорию, особенно в части экспозиции (у вас зачем-то на всех снимках зажата диафрагма и выкручено вверх ИСО).
    Удачи!
     
  14. Спасибо) Просто сразу хочу знать на что обратить внимание в дальнейшем)
     
  15. Вы рисковый парень, раз к рыжему булю на 35 мм подобрались (в своё время я к лхасскому апсо вот так нагнулся, чуть без носа не остался). Непонятно только зачем, на диафрагме 9 до шеи нет фокуса совсем.
     
  16. Спасибо, за отзыв) Рыжий буль был очень нежен) я его всего затискал) обожаю эту породу. А про фото. Поражаюсь как вы все это видите)) Надо мне учиться и учиться. И матчасть еще раз просмотреть.
    P.S. Матчасть слушал от евгения карташова. курс "Моя первая зеркалка"
     
  17. инструкцию читайте. да что там видеть. в EXIF фото вся инфо. снимаете на автомате?
     

Поделиться этой страницей