Господа, ну не нравится мне яндекс. Можно все ж таки критики услышать. Пофиг, что качество чуть потерялось.
Вы хотя б строчками снимки разделяйте, не первый же день на форуме. А то от этих резких переходов одного оттенка зеленого в другой хочется стамеску в монитор заколотить.
d-evil,мне 3 нравится,но я бы немного обрезал лишний фон,как по мне так многовато его,и ствол дерева из головы не айс,а в целом приятная карточка.
Думаю, женщина не страдает косоглазием. А вышло так... Наклон головы говорит о том, что она боится лошади... Вы ведь не хотели этого? Вечернее платье и... такая неожиданная пара! А в углу почему-то собака...
Знаете, какая здесь самая серьёзная проблема? И почему никто не ответил? Проблема в том, что снимать. Я сегодня ехал домой и в метро думал над Вашими фотографиями. Что сказать человеку, который не знает цели своего действия? Я не хочу сказать, что цель должна быть чётко вербализована. У меня, например, такой словесно выраженной концепции тоже нет. Но иногда я почти схватываю этот ускользающий момент между "вот, вот сейчас..." и "...от оно было только что"... Много многоточий, многого нельзя сказать, но вот иногда что-то такое получится - и не важно уже ничьё мнение, неважно, кто что скажет на это и как это резко или шумно... Но до этого должны ещё быть какие-то концепции, какое-то сообщение людям или себе хотя бы. Это не только Вам, это форуму в целом. Здесь очень много техники, я сам в это играюсь. А эту ветку смотрю, чтобы иногда поймать проблески того же, что у меня бывает, чего-то осмысленного, иногда больше, чем осмысленного, ведь для того, что можно осмыслить, есть проза, что можно почувствовать, передаёт поэзия. Хотелось бы, чтобы фотография была ближе не к новостям или сериалам, а к музыке. И к хайку или танка.
В целом снимок хорош и по композиции, и по настроению. Фон тоже подходящий для мужчины. Пара-тройка моментов: 1. Я бы подсветил лицо и шею. 2. Я бы закрасил в ФШ арматуру, торчащую из левого виска. 3. Майведовские полоски сверху и снизу кадра - в топку. Везде имхо, без обид.
Девочка на первом фото что делает? Про первые три - дети в таких зазывно-эротичных позах выглядят нелепо и смешно. Без обид.
Поругайте, что не так? http://fotki.yandex.ru/users/nsakem/view/935933/, http://fotki.yandex.ru/users/nsakem/view/935934/ http://fotki.yandex.ru/users/nsakem/view/935931/
Первый тесноват, при том слишком центричен, я бы взял чуть вправо. На втором лучше была бы точка ниже, что бы ветка пальмы не накладывалась бы на линию горизонта. На третьем я бы какдрировал или ниже или выше при съемке. Манекены и всякий хлам на ПП. ни два-ни полтора. В принципе, если выровнять искажения перспективы (растянув низ) - может выйти и очень ничего.
1. Если взять чуть правее, то станет невиден конец дальнего мыса. 2. Точка ниже не получится - снимал из-за ограждения смотровой площадки. Ветки обоих пальм качались на сильном ветру, поэтому пришлось ловить момент когда они синхронно раздвинутся и станет максимально видна бухта. 3. подскажите подробнее пожалуйста - что и как надо выровнять
Понимаете, ведь на все есть причины. И объяснить мозг может все. Но к результату это не имеет никакого отношения. Не получилось - выбрасывайте! Еще раз: не получилось - выбрасывайте.
