Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем Домовой, 15 май 2008.

Метки:
  1. По композиции однозначный зачёт! Три полосочки :nyam2:
    Ещё бы авто в движении и с проводочкой....
     
  2. Будет, всё со временем будет, т.к. стараюсь учиться. Ну и чтобы не оффтопить (из старенького):

    268532-d5e4c-35011187-.jpg
     
  3. Тут все вразнобой. Столбы не выровнены и создают самостоятельный вертикальный акцент. Диагональная линия дорожки теряется из-за этого. Фазы движения людей не очень хорошо, особенно бабушки что получилась на одной ноге. + еще в трех местах ближние столюы налазят на дальние. И куча черного места в кадре. Чисто композиционно снимать надо было так чтобы столбы не убивали диагональ дорожки, с другой точки. И фазы людей ловить.

    Проводка более менее удалась хотя резкость не на ближнем мотоциклисте немного напрягает. И в кадре тесновато.
     
  4. Спасибо за развернутый ответ.
    Если речь о том, что я предполагал изначально, то понятно. Если нет, то нет. :) Т.е. если б ряды фонарных столбов были синхронизированы, то всё равно, по-вашему, диагональ и вертикальный ритм столбов не сочетались бы? Как же так, ведь ритмы, как правило, такие и есть...
    По фазе движений: да, с ногой согласен, сам мелочен до деталей, а тут не заметил. Но честно, не понимаю, куда ж нога этой дамы делась - она ж не бежит вроде... :)
    Вообще изначально это было так:
    DSC05831-2.jpg
    И в контровом свете там не то что фазы движения, там в принципе людей в видоискатель почти не было видно. :)
    В общем в серии есть несколько снимков, поищу тогда уж получше.
     
  5. epty, и мне очень нравится!

    - - - Добавлено - - -

    Ваше мнение? Банка на открытой
    [​IMG]
     
  6. epty, класс! И обработано прекрасно.
    Может быть можно было чутка по-другому кадрировать, чтобы не было дерева справа (или дать его целиком). ИМХО как всегда.
     
  7. Покритикуйте. Сегодня с утра по дороге на работу - понравился ракурс старый дом и новый бизнес-центр.

    [​IMG]
     
  8. Как минимум нужно поправить горизонт.
    Края невидимого здания справа попали в кадр - или фотошоп или другой ракурс нужен.
     
  9. Кирилл, засиделся ты дома.....(занимаешься ерундой))))
    Тебе надо срочно рвать в путешествие)))
     
  10. Кадр определённо синеват. Попробуйте жёлтого добавить.
     
  11. Есть такое:) Хотя на прошлые выходные мотнулся в Англию, с погодой не повезло. Выложил в разделе путешествия отчетец небольшой:) До большого путешествия осталось совсем немного, 3 мая стартую на фотоохоту в Ботсвану в дельту Окаванго! Вот тогда завалю вас образцами для критики:)
     
  12. Мне кажется что вертикальный ритм душит диагнональ. Да еще темно очень. Может попробовать повысветлять тени и сделать кадр типа ХДР, похожим на картину. Тогда фонари не так резко выделятся будут.

    Отличный туманный кадр. Если кривыми в lab чуть убрать насыщенности у малонасыщеных деталей и может чуть подсинить туман будет более атмосферно.

    Мое мнение что получилось хорошо потому что именно для этого нужна банка. Плечо только массивное, ликвифай в помощь.
     
  13. Подскажите, тут какой-нибудь дополнительный свет использовался? Отражатели?
     
  14. Согласен. Тоже заметил, что плечо кажется большим, но увидел это только когда выложил фото( Почему-то сначала проглядел

    - - - Добавлено - - -

    Без какого-либо доп.света. Без вспышки и без отражателя
     
  15. Уважаемые,посмотрите-подскажите пожалуйста.."чайнику"как и что можно сделать вот из этого..
    оригинал-Canon IXUS 1000HS.f 5,iso-200
    1.
    [​IMG]

    [​IMG]

    Оригинал-SLT-A65.f7.1.
    2
    [​IMG]


    и

    [​IMG]

    Оригинал- а65 и Samyang
    3
    [​IMG]
    и
    [​IMG]
    и два "ARW" Второго и третьего снимка..может кто нибудь покажет-расскажет..можно ли ,что-нибудь вытянуть нормальное из моих"фотографий"...
     
  16. обрезать, убрать фонарь, если нужно акцент на Храм. Untitled_1_01_.jpg Untitled_1_011_.jpg
     

Поделиться этой страницей