КМК - диагональ бы чуть круче и начать её от самого верхнего левого угла... и пространства справа побольше. Это у вас кроп наверное? Или полный кадр?
artmel, ни о чем, но вполне симпатично как элемент оформления. Зря только фонари обрезали сверху и снизу - это не очень оправданно.
Спасибо! Это полный кадр. Спасибо! Снимал именно как абстракцию. Обрезано изза того что фокусное 110 мм на кропе= 160мм ЭФР, просто некуда было отойти. Старался вместить как мог. постараюсь чуть позже выложить еще один вариант.
Спасибо,что обратили внимание. Источники уже заказаны,тренируюсь пока с одним,а кроме света есть ошибки?
Я бы точку съмки повыше взял. Но так понимаю, что вы сознательно снимали. Првая часть лица сильно светлая. Контур носа не читается.
Поза/взгляд не вполне естественны. Папа усадил на стул, велел смотреть вон туда и не шевелиться. Чем-то отвлечь можно было.
Лучше. Но надо было справа хотябы отрожателем подсветить. Сильно в тень ушло лицо. Кадрирование не удачно - рука обрезанной смотрится
Den64 А мне обе карточки понравились - с настроением, с экспериментом, с любовью к модели. Вы не парьтесь: у этих критиков фото тоже не шедевральны, но они реализуются в уничтожении себе подобных ЗЫ Коллеги, вы если пишете " рука обрезанной смотрится", то скажите, какая из двух, если пишете, что ребеночка отвлечь чем-то нужно, то сами-то поймите, что мальчику лет 10-12, а не полгодика, чтобы его отвлекать. Честное слово, некоторые (и постоянные ) критики такую пургу гонят, что хоть святых выноси. Не загоняйте одноклубников в рефлексию.
ОФИГЕТЬ!первый положительный отклик на сониклабе,спасибо,рад что хоть кому то понравилось.Просто здесь иногда хоть какую то реакцию вызвать сложно,нет я понимаю что таких работ здесь тысячи,а еще сотни намного лучше и круче,да и сидит на форуме очень много профи,но все же приятно когда твое фото замечают.Значит хоть в правильном направлении двигаюсь,пытаюсь найти свой какой то стиль,а не тупо повторять,,хотя иногда кажется,что все придумано уже до тебя. А вообще критика это очень хорошо,она заставляет тебя постоянно совершенствоваться,и двигаться вперед,без нее не куда.Еще раз всем Спасибо и главное по возможности не проходите мимо.Сам редко критикую,потому что пока не считаю себя правым давать советы новичкам.
Второе фото смотрится неплохо, но кадрирование нужно поправить: либо плотнее сверху, либо оставить снизу больше места.
Вот у меня вопросов по свету, цвету, композиции (включая обрезанный локоть) нет. А совет есть. У вас модель - 10-тилетний мальчик. Поза и взгляд. Нет, я не против постановочных портретов. Очень даже за. У мальчика в руках должен быть футбольный мяч. Или модель самолёта и пускай делает вид, что его пускает. Или пусть держит джойстик, а взгляд в монитор, типа режется в варкрафт. В общем в руках у мальчика может быть всё, что угодно, от порножурнала до засохшего скальпа Чингачгука, но не спинка стула. И тогда начхать на свет и локти. Зы. И никто никого не уничтожает. Попросил оценку - получи.
Не согласен,как Вы себе это представляете,если фото определенной тематики то да,но тогда и антураж соответствующий делать надо. Позвольте,а кто против то,я всегда рад выслушать все мнения.
Да, вторая заметно лучше. Поза уже не такая искусственная, по композиции ОК, но дальше нужно играть со светом. Сейчас рука с ножкой стула слегка перетягивают внимание от лица. Подсветите его (хоть отражателем, лист фольги или бумаги в доме найдется?) и будет порядок. Чуть-чуть больше света на фон (настольная лампа есть?) - получите контур. Кто-то из великих всю жизнь работал только с одним киловаттным прожектором и вполне хватало. szezya, нужно получить естественный взгляд. И когда он направлен не в объектив, то по выражению лица мы должны поверить, что что-то на самом деле отвлекло внимание портретируемого от большого бородатого мужика с красивой железкой в руках, стоящего в двух-трех метрах.
szezya, я никог не пытаюсь уничтожать. Мои многие фото даже хуже тех, что у Den64, и я это прекрасно осознаю. Но автор просил критики и я отметил то, что, на мой взгляд, выглядит не хорошо. Обрезанной выглядит правая рука мальчика, так как она частично так скадрирована, а частично ушла в тень. Про подсветку лица уже и без меня написали. На портретах не пользовался, но при съемке натюрмортов подсвечивал темные участки зеркалом, интересно получается. Про то что портрет постановочный меня абсолютно не напрягает - надо же на чем-то учится, да и автор портрет не в галерею выставил, а в критику. Кстати, в галерее иногда и более слабые работы встречаются, но там я их принципиально комментировать не буду. Den64 я бы на вашем месте порадовался, что столько откликов получил, значит фото чем-то да зацепили. Бывает, что просто ниодного нет, ни хорошего, ни плохого. Получите комплект света - снова сделайте портрет мальчика, посмотрим, что изменится.
