небо больно голубое, но это на мониторе с обычной матрицей но калиброванном, особенно там где ветви деревьев справа!
Предыдущий снимок мне больше понравился. Про пень вы и сами всё поняли. Тут эта вот труба тянет внимание - потому что объект необычный и интересный. Её или вообще не надо в кадре или наоборот побольше внимания - как на первом снимке. Но тогда труба не должна быть сзади девочки. ИМХО конечно.
Композиционно и технически всё грамотно - трава на ПП добавляет объём, река уходит в диагональ, бла-бла-бла. А сюжет - ничего особенного, сюда бы на воду какую-нибудь лодочку, плотик, уточку в конце концов. ИМХО.
Полностью согласен по поводу сюжета. Я стремился здесь композиционно правильно построить, так как проблемки у меня с композицией. Но это не должно освобождать от наличия сюжета, тут вы правы. Я снимал раньше много, так как камера недавно. Теперь пытаюсь строить кадр до нажатия на кнопку. Знакомо наверное всем это, когда купил первый фотик, вышел в лес, видишь - красота и давай пачками щелкать "шедевры"
Да пОлно вам себя ругать. Я смотрел ваши работы на 500px - всё там хорошо и с сюжетом в том числе. Просто по сабжу мысль следующая: именно в данном сюжете не хватило какого-нибудь персонажа вдали (рыбак с удочкой был бы самое то) и то только потому, что сей сюжет нам, людям центральной России, кажется слишком доступным и будничным, а если его арабу показать или африканцу, то восторг будет обеспечен
классно))) - - - Добавлено - - - Донецк - небольшой город в Ростовской области, на границе с Украиной. Русские мы
не, это на 16-50 снято 20 кадров на 24мм. Просто я сделал просто панораму, потом ещё, потом ещё. Понял что не могу выбрать, сшил панораму 360 градусов и скрутил.
Небо не бывает настолько зеленым, как вы показали. В цвете неба никогда не содержится столько циана, даже над морем. Оно бывает, например, таким:
