фотку костра вообще не обрезала. Когда фоткала попросила бросить что-нибудь в костер, чтобы получить большое пламя. Но никак не ожидала, что получу полтора метра энергии… еще специально взяла пониже, чтоб запас был пламени, оказалось и этого мало.. А если что-то из этого про пейнбол:
А зачем это здесь? Можно вас попросить подобное сюда не выкладывать. Технически снимок для корзины, по содержанию ту да же. И еще колхозный логотип раздражает.
Спасибо за все без исключения комментарии к моему фото. Фото репортажное и делалось в сложных условиях(охрана, люди, толчея и дождь). Для того, чтобы его сделать нужно было: 1. Быстро стартануть с прежнего места (все ждали Президента у крыльца). От одного места до другого метро 10–15(место, где они неожиданно повернули на узкую дорожку). 2. Решиться выбежать на дорожку (страшно однако), которая была метров 5 - 10 и сделать фото. 3. Настраиваться времени не было совсем. Поэтому включил серийную съемку(пока бежал), фокус на ближайшем лице. Через 2-3 сек. охрана уже оттеснила меня. Сделал 6 фото. Это одно из лучших. Отлично, что к этой фотографии имеются различные мнения. Зачем фото выложено? Считаю, что момент запечатлен очень удачно (можно по разному относиться к людям на снимке, но история есть история), фото сделано с близкого расстояния (такое редко удается). Да, согласен есть проблема с фокусировкой. Поэтому вопросы в студию: 1. Что можно было бы сделать, чтобы улучшить фокусировку в этой ситуации? 2. У кого есть аналогичные, удачные примеры фотографирования первых лиц государства?
Покритикуйте Салют у памятника Освободителям в Риге, 9 мая 2012 года 6 s. f/13 iso 200 A700 + SAL-1118
В Риге такой салют на 9 мая - уже круто, если продолжать политизировать фотографии. Технически очень здорово. Спасибо!
Спасибо посольству России за поддержку соотечественников По поводу фото, думал сначала резать края, экран и сцену, под формат квадрата, но потом оставил.
Я не спец по фейрверкам, но тут хорошо смотрится, обьемно! Задумка была в том чтобы надуть щеки, прицуриться и изобразить такой надменно-пренебрежительный взгляд? Взгляд удался, а вот кадрироване - очень скучное.
Выскажусь насчет фотографии высоких должностных лиц. В такой области фотографии значительно обостряется вопрос этики, ответсвенности фотографа и требования к технике репортажной съемки. Поясню. Лицо человека не принимает определенное выражение мгновенно, какие-то мышцы постепенно расслабляются, другие напрягаются и за некоторый промежуток времени лицо принимает то выражение, которое подразумевал его обладатель. Когда мы наблюдаем этот процесс вживую, подсознательно как бы вычисляются по промежуточным состояниям переходы из одного выражения в другую, такой переход воспринимается в целом и расценивается как смена эмоций или некий сигнал. При фотографировании, особенно когда делается серия, человека легко поймать не в конечном состоянии осмысленного выражения лица, а в промежуточном, когда положение черт лица может быть дурацким, курьезным или похожим совсем на другую эмоцию. Например, человек произносит речь, на одной из фотографий серии его лицо может быть злым. Теперь представим, что данный человек — руководитель высокго ранга. На фотографе лежит ответственность как творческая, так и гражданская, в том, чтобы передать верно характер, эмоциональность человека, понимая, на каких из кадров видны просто промежуточные положения лицевых мышц, что по сути является техническим браком, а на каких отображена суть, внутренний мир человека. Так что не все так просто. Недостаточно подойти и сделать серию. Здесь требуются определенные навыки и способности мгновенного портретиста, так сказать. Иногда снимки, которые обычно являются техническим браком с данной точки зрения, используются в шаржах или сатирических изображениях, где этот эффект используется намеренно. Например, известные компиляции фотографий Буша рядом с очень похожими по мимике фото морд обезьян)
1 Мая, шашлыки и т.д... Понимаю, что художественности никакой, но все же, на будущее, как снять подобное красивее и аппетитнее?
