Оборжался 1е и второе замечание это разве не об одном? 3е бред, а почему он должен быть? если с кадрированрием проблем нет то и никакой кроп потом не нужен. 4е, что значит кое где? Фокус это плоскость в пространстве, строго перпендикулярно оптической оси объектива, что значит "кое где не там", обест может быть в этой плоскости (иначе зоне грип) или нет, а "кое где не там" это вообще ни о чем.
szezya Отрезать людей нельзя, а так же части людей, руки, ноги и прочее. А если ушь отрезаете то есть пара простых правил. не рекомендуется отрезать части ног от колена и ниже, части рык от локтя и ниже, так же плохим тоном считается "половинить" людей. Обычно режут либо в районе груди, либо по пояс, но если кадрирование плотное, либо чуть ниже пояса если это уместно. Вспомните старинные фотки с праздников из 90х годов, когда на всех кадрах сделанных пъяными трясущимися товарищами, на фотографиях напрочь отсутствовали части ног в районе ботинок... или подрезанные головы.
Нет, не об одном. В случае ошибки в первых двух - должен быть, иначе фотки будут как у szezya В частности на фотке с "бунтарем" - его на лице нет. И я, с вас.
Осталось проанализировать, что есть на фото Стива МакКарри такого, чего нет на ваших, и сделать шаг в нужном направлении. Впрочем, на самом известном его снимке лишних частей тела нет.
Да я, упаси Бог, и в мыслях не имею ставить себя на одну доску с Мастером, но поучиться у него, истинно, есть чему (в том числе и свободному обращению с НЕЗЫБЛЕМЫМИ ПРАВИЛАМИ ПОСТРОЕНИЯ КАДРА).
"И незачем так орать." (С) Кролик. Эти правила все же лучше начинать нарушать после их освоения. Конечный результат всяко будет краше. Есть известная байка, о том, как Репин (как вариант, Шагал) просил очередного художника-авангардиста нарисовать лошадь. Если тот не справлялся, выгонял прочь.
Мне нравиться, я бы назвал фото "хлорофил". Такая статичная картинка украшает соответствующий интерьер, если её напечатать.
покритикуйте. девочка хотела быть кошкой. но категорически не хотела раздеваться и одежды соответствующей не было..
а еще, две тени девочки конфликтуют.По идее одна тень должна быть-кошачья, тогда сюжет читается.И вискас стремно так лежит(перебор ,имхо)
Тень с таким светом должна лечь в другую сторону. Консервы и поводок ни к чему. Перебор и стёб - девочка же не этого хотела. Ход с тенью неплохой, может, стоило более изящно выполнить вместо отражения от пола? (гомеопатически подрисовать ушки с усиками, чтобы только намек был, не знаю). Зрачки перерисовать? Кошки так передние лапы не выворачивают, может, более кошачью / тигриную позу поискать?
Такой цвет тонирования в современной культуре ассоциируется со стариной. Ни ночи ни вечера я тут не вижу. Но это критика названия, сам кадр вполне приятный. Виньетирование жестковато на мой взгляд. У девочки перепуганная не кошачья поза и не кошачье выражение лица. Скинтон "грязноват". Свет на девочке ну никак не соответствует нарисованной тени. И миска с кошачьим коромом аж никак не подчеркивает образ кошки гляющей самой по себе. Я бы добавил элементов окружения вместо абстрактного белого пола, делал резкий свет чуть сзади+ слабый рассеяный. тень на стену а не на пол чтоб лучше смотрелась. Глаза высветлить. Можно нарисовать кошачьи или линзы с чичевичным зрачком надеть. Ну а само окружение - земля + стена паркет+стена, кровать+стена, наклонная крыша+надстройки на крыше на ваше усмотрение.
