Катер by Romeo6552, on Flickr Вот, тоже с проводкой. Так получается лучше, нежели просто сфоткать катер. Вопрос по проводке, кстати! А что делать, если объект едет/летит/плывет "на меня"? Вот пример, у кадра вообще отсутствует динамика: Дрифт by Romeo6552, on Flickr Как поступать в таком случае?
В принципе снимать проводкой легко, просто лучше стрелять серией, а потом отсеивать брак. К примеру, когда снимал фото катера(первый опыт с проводкой), я сделал около 7 фото. Из них брак - 2 штуки. Гггг )))
А как снимали? В каком режиме? Какой АФ стоял? И на что снимали? Я катер снимал в режиме скорострельной съемки, со следящим АФ
Гонки там никто не видел) На кольце одна мшина, 3 круга, на время, в зачет. Не всегда нужна проводка. Зимой можно напротив заморозить движение. На выходе из поворота все вылетали с трассы в сугроб, побнимая горы снега из под колес. Чем не тема?) Что в вашем случае подразумевается под гонкой? *Этоп чемпионата России по водно-моторному спорту. За водяные знаки пардоньте, искать оригиналы долго) Были еще интересные моменты где-то.
Под движением имею в виду,что у авто должны хотя бы вращаться колёса . Вот здесь они не вращаются и такое ощущение,что просто висят в воздухе. Хорошо с багги у них пыль из под колёс летит (правда это модели) С лодками тоже хорошо,-колёс нет ,зато брызги летят.(тут правда до лодок больше км,поэтому ничего путного не вышло. А выдержки всегда разные и от скорости движения зависит и от освещения.С моей А -200 не очень просто такие сюжеты снимать.
Вот фото на тему,- вовремя убегать.Нашёл в интернете,я тут в серой майке и брюках http://www.project-t3.kiev.ua/displayimage-189-55.html
Предпочтительнее были бы такие картинки? *из той же серии. интереснее не будет, т.к. видно, какой там свет/небо и место съемки. с проодкой желания связываться не было, пальцы и так замерзали. ** знаю, что наличие зеркалки не повод снимать **вно, но эти картинки - повод узнать, чему отдавать предпочтение на репортаже, когда жать кнопку
тут бы на фишай да с проводкой... ммм... вот тогда б было красиво и динамично))) а так она стоит на месте
По фото я на 100% был уверен, что снято в заносе при повороте с горы (слева направо ехали) (правда дыма их под колес не видно, можо и без проводки, но с какими-то атрибутами езды/скорости). Пересмотрел видео, оказывается вверх все ехали. Ну да, авто стояло...
С ним я намучился и в итоге оставлял как есть. Там реально из-за неба было все в синих тонах, но дома не смог настроить ББ как у вас. Делитесь опытом по настройке) Искать серую точку для пипетки? /про лайтрум речь/ Может есть какой-то определенный вид цветной гистограммы, при которой баланс белого оказывается выставлен правильно?
Работал с ФШ, т.к. снимок в жыпеге. Правил ББ, через уровни. 1. Работа с "Уровнями": - Нейтральную серую точку в кадре не нашел, чёрная точка в радиаторной решетке, белая с права, самый светлый снег. - Правил синий канал ориентируясь на монитор, т.к. без точки нейтрального серого, желтые тона доминировали. - Поправил средние тона в + 1,12, точку чёрно тоже немного в +. 2. Чуть-чуть понял насыщенность цвета и яркость. 3. Повышение резкости, отдельно от общего снимка в зоне ГРИП, с последующим уменьшением размера. 4. т.к. это был жыпег, убрал жыпежные артефакты, между двумя даунсайзами в программе Neat Image 6.0 PRO +.
Асспада афицеры! Денщик Прошка тут фотокарточку представил, не могу решить - толи дать сорванцу трёшницу на нову рубаху, толя драть розгами на конюшне... Короче, шедевр или говно?
Неплохо получилось. Но вы бы хоть притормозили чтоб кадр снять. А то смаз от движения машины виден и зеркало в углу кадра неудачно расположено.
Grigorich В кадре чего-то не хватает. И это чтото так и просится в левый нижний угол. Как обьект на передний план, как антоним смазам от фар, и тобы подчеркнуть растянутую перспективу. Пустая и скучная композиция получилась. Без этого обьекта использовнаие ШУ не очень оправдано. Хотя sigma 10-20 рисует отличные звезды на фонарях (я за ними скучаю) дорога и здание вдали на теле или на нормальном угле смотрелись бы получше. Ну и завал горизонта/дома/столбоы тут ничем не оправдан.
Эммм... это хорошо или плохо?И чем определяется принадлежность к стилистике ЯФ? Пардон, никогда там не сидел - потому и спрашиваю. Если бы была возможность тормознуть - снял бы по другому, ясен пень. Но, может, в движении как раз фишка? Мне кажется, без него кадр станет уныло-заурядным... может, вообще смаза еще добавить? П.С. шо, зеркало по цвету не рифмуется с тыквами?
