Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Слишком широкий угол съемки в первую очередь.

 

На мой взгляд, тут две фотографии совершенно не связанные между собой. 1. Девушка в непонятной позе(руки) 2. Бокалы с водой.

 

ту piligrim

вы не первый кто так считает.
Не я ведь собирал детскую карусель

 

кадрировать до попы? или как лучше? мне почему то кадр видится только целиком

 

Нет ) Объектив использовать на на 24мм, а на 50 хотя-бы. У вас сильные искажения получились(попа слишком малюсенькая, а голова огромная)

 

понял, спасибо!

 

Фотоохота

Прокомментируйте, пожалуйста, и мои фотки.
На выходных вышла во двор поохотиться на птичек. Как потом оказалось, я была не одна: за птичками еще наблюдал кот
Вот что из этого получилось.

 

Если бы Вы себя в зеркало снимали - зрители бы были...
:devil:

 

mary-cher мне понравилась тока последняя с котэ. С остальными картинками фокус попадал куда угодно только не в цель. ИМХО

 

симпатично!кот-шикарен

 

сколько эмоций

 

Джинсы тут явно лишние... имхо.

 

Жаль, снять их на бегу непросто.
Пока не вышло.

 

Мячик, ядовитая трава, гламурно-беседочный заборчик, девушка...

Тут всё лишнее. Тут нет фотографии.

 

ах) блин,ну хоть в фокус попал

 

Хорошее фото.
Но...
- Кадрирование (или навскидку снимали?)
- И опять мыльно. Фокус попал в висок, но и фокус - так себе.

Объектив? Или просто смазываете?

 

Да, но джинсы дают вам успеть все это заметить )) Вот потому они и лишние...

 

Не спорю...
Джинсы - всегда лишние

 

На вскидку помоему.Фокус всегда центральным датчиком в глаза целю.Шевеленка возможна.
А что не так с кадрированием?

 

Имхо, это не золотое сечение, но и не золотая середина. Это среднее между ними...